堆中的对象与堆栈内存之间的混淆

一种方法;堆中的对象与堆栈内存之间的混淆

 Sterling operator+(const Sterling& o) const { 
      return Sterling(*this) += o; 
     }

此行“Sterling（* this）+ = o”在堆栈内存中创建一个新对象吗？如果为true，它如何将堆栈中的对象返回到方法之外？

我可以这样做：

  Sterling operator+(const Sterling& o) const { 
      return *this += o; 
     }

，因为我觉得*这是一个对象，所以我们并不需要创建一个新的对象？

来源

2011-05-18 Xitrum

Sterling operator+(const Sterling& o) const { 
    return Sterling(*this) += o; 
}

创建堆栈的对象，但你实际上并不返回这个对象，返回它的一个副本。这个函数：

创建一个临时目标与结果的o

回报拷贝临时对象的

呼叫operator+= - 注意Sterling operator+(const Sterling& o) const - 如果它是Sterling& operator+(const Sterling& o) const（* 注意& * ），那么这将是一个问题）

无论如何，你的编译器可以优化这一点，避免局部对象的拷贝，通过使用RVO

而第二个问题：

Sterling operator+(const Sterling& o) const { return *this += o; }

这是从第一个不同 - 第一种情况下产生的临时对象，并改变它，然后返回它。如果你做第二次，这将更改this然后返回它的副本。但是请注意，this对象被改变了！

所以，总结 - 都返回相同的结果，但第二个变化this。（他会很有用，如果你想超载operator+=，而不是operator+）

来源

2011-05-18 10:13:20

在您的例子，Sterling返回为一个通过噪声值对象 - 它被存储在栈上（或寄存器，无论怎样的编译器选择来存储它）。

来源

2011-05-18 10:09:47

这里：

Sterling operator+(const Sterling& o) const { 
    return Sterling(*this) += o; 
}

一个临时的（是的，新的）对象被创建（堆栈，或更严格地说，在自动存储），然后临时对象改变其副本从函数返回（在某些实现中定义的方式）。

这里：

Sterling operator+(const Sterling& o) const { 
    return *this += o; 
}

当前对象（在其上调用方法的那个）被改变，那么它的副本从函数返回。

所以主要的区别是当前对象是否被修改或是临时对象。在这两种情况下，修改后的对象都会被复制并从函数中返回。

来源

2011-05-18 10:10:27 sharptooth

堆中的对象与堆栈内存之间的混淆

回答

相关问题