我有一个问题，它与Java中的Collections框架中的Stack实现有关。Java中的堆栈溢出与Collections-Java中的堆栈实现
StackOverflowError永远不会发生，并最终堆栈达到一个尺寸，并发生OutOfMemoryError？Vector类废弃了，因为它同步，每一个操作乔恩斯基特在此间指出，Is Java Vector deprecated?所以，在此之后有没有真实的生活场景，我会用这个Java类？我不想在每一个操作上同步，并且想要在一堆操作上同步。有人可以给出一个真实的生活情况/例子。
堆栈，数据结构，经过java.util.Stack，可以增长。但是，Java中的方法调用堆栈不能。它因此可以溢出，调用StackOverflowError。这主要发生在处理递归时，但如果你不太小心，可能发生在其他地方。
java.util.Stack和java方法调用堆栈之间有一个重要的区别。一个拥有一组泛型，另一个是JVM固有的。当方法退出时返回到前一个方法时使用后者。
我从来没有听说过任何人无意中溢出了JVM的堆栈，除非他们正在处理递归。请使用Vector。那里有更好的课程。您也可以使用ArrayList和keep its access synchronized。
也许最好解释一下调用堆栈与java.util.Stack没有任何关系，并且StackOverflowError与java.util.Stack没有任何关系。 – Jesper 2013-04-25 05:32:59
@Jesper Job完成了。 – Zyerah 2013-04-25 05:35:39
在调用堆栈和堆栈数据结构之间发生混淆。 – Madusudanan 2013-04-25 05:51:03
首先，你不应该使用java.util.Stack，就像你不应该使用Vector - 它们是由Deque和ArrayList自从Java 1.2版本替换这两个传统的集合类。需要注意的是Stack的API文档说：
更完整和一致的LIFO堆栈操作是由双端队列接口和它的实现，应优先使用这个类提供。
注意StackOverflowError延伸Error，不Exception或RuntimeException。只有在JVM中存在内部错误时才会抛出错误 - 它们通常不会被Java类抛出。
StackOverflowError仅当方法调用堆栈溢出时才会抛出;它与java.util.Stack没有任何关系。
如你的StackOverflowError API文档中看到：
时发生堆栈溢出，因为应用程序递归太深而引发。
谢谢你帮我解决问题。希望我能把两个答案都标记为已接受的答案。 – Madusudanan 2013-04-25 06:01:37
StackOverflowError与java.util.Stack无关。只要有空闲内存，java.util.Stack就会增长，或者抛出OutOfMemoryError。
在新应用中，不需要使用Vector或Stack。使用ArrayList或ArrayDeque。您很少需要Vector提供的线程安全性，如果这样做，请使用Collections.synchronizedList或LinkedBlockingDeque。但是，自从HotSpot JVM 1.6以后，这已经不再是问题了，例如在这里看到：http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp10185/
当调用堆栈变得太大并且没有其他原因时，会引发'StackOverflowError'。被称为Stack的数据结构是不同的。 – Patashu 2013-04-25 05:26:58
一个stackoverflow肯定会发生。至于矢量的用例，我很难想到一个 – kolossus 2013-04-25 05:27:00
注意java.util.Stack'的API文档说：“一个更完整和一致的LIFO堆栈操作集由Deque接口提供和它的实现，应该优先使用这个类。“ – Jesper 2013-04-25 05:30:54