我应该使用继承还是组合？

我想保留这一短。我建立了一个有两个房间的HouseA，分别是BedRoom和StudyRoom，这两个房间都来自一个名为Room的基类。 BedRoom和StudyRoom有一个相同的父母House。此外，房屋内的任何房间都只能通过父母进入任何其他房间。如果BedRoom必须访问StudyRoom的任何属性，则必须仅通过House（即父级）进行访问，反之亦然。我应该使用继承还是组合？

HouseA ISA House 
HouseA HAS BedRoom and StudyRoom. 
BedRoom ISA Room 
StudyRoom ISA Room

现在的问题：比方说，我再建家园（比如HouseB），这是一个完全一样上面，但有一个变化。我不想要两个单独的房间（即BedRoom和StudyRoom），而是拥有这两个设施的单个房间（MasterRoom）。对于代码的可重用的缘故，我能想到的以下设计方案：

Option-1: 
HouseB ISA House 
HouseB HAS MasterRoom 
MasterRoom ISA Room

在这里，我失去了再利用的BedRoom和StudyRoom，我为HouseA创建的属性的能力。请注意，BedRoom和StudyRoom的大多数属性无论如何都需要在MasterRoom中重新实现，从而导致代码重复。

Option-2: 
HouseB ISA House 
HouseB HAS MasterRoom 
MasterRoom ISA Room 
MasterRoom HAS LogicalBedroom 
MasterRoom HAS LogicalStudyRoom 
LogicalBedroom ISA BedRoom 
LogicalStudyRoom ISA StudyRoom

这样，我用的组合物，这样我可以重用我的大部分代码（我有几千行代码，我可以重复使用），但问题是，BedRoom是一个具体的类和logicalBedRoom可能会发现某些属性不适合，可能会被迫覆盖方法，以免它们无所作为。例如，Bedroom->noOfSides() = 4和logicalBedRoom->noOfSides() = ??。这是继承的好用吗？

我的实际设计是一个复合芯片，它结合了两个独立芯片（我用House（主板）和Room（芯片）类比）的功能。我在面向对象的Perl中编写代码，我非常感谢任何备用的设计建议。

感谢

来源

2009-10-21 rajachan

为什么不使用角色来实现这一目标：

House A has a Bedroom 
Bedroom does SleepingArea 
House has a Studyroom 
Studyroom does ComfyArea 

House B has a MasterRoom 
MasterRoom does SleepingArea and ComfyArea

得到roles最简单的方法是使用Moose。

来源

2009-10-21 06:25:20 daotoad

角色与Ruby中的Mixin相同吗？ – rpattabi 2011-01-20 18:33:33

@ ragu.pattabi，角色类似于mixin。主要区别在于，角色可以在何时应用这些角色时进行控制 - 角色可能要求某些方法在消费类中可用。还有其他的不同之处。术语角色的Perl用法映射到面向对象研究的更大世界中的“特征”。在Perl/Moose中，trait是应用于使用元对象协议的方法的角色，这超出了本回复的范围。我提出这个观点，以便我可以避免出现非限制性因素，因为我会将您指向一般性状的资源：http://scg.unibe.ch/research/traits/ – daotoad 2011-01-21 15:12:50

这意味着角色提供类似模板方法的机制模式没有继承的行李。这很有趣。 – rpattabi 2011-01-22 03:17:45

我应该使用继承还是组合？

回答

相关问题