在这种情况下，我应该使用继承还是组合？

我正在写一个简单的游戏和很多游戏对象共享属性。我有两个潜在的实现。在这种情况下，我应该使用继承还是组合？

第一个如下图中指定使用继承：

Class Hierarchy

加粗类是抽象类，如您所想。分支是实际使用的派生类。需要注意的是，这些类包含有关对象的数据，并没有与它们相关的功能。例如，部队和车辆有一个共同的界面，他们都用来做攻击（）和移动（）等事情。上面概述的类层次结构只是原始统计信息。而且，它们都是真正的ISA关系。

第二个实现使用组合。而不是上面的类层次结构，每个抽象类都是保存某些数据成员的“模块”。所以SpecialAbility有一个名为PointsValueObject的数据成员（虽然我改变了抽象的名字（尽管它们不再是抽象的），以反映它们的模块化/属性性质）。 Troop有数据成员：PointsValueObject，PhysicalObject，PhysicalAttackObject和BattleOBject，每个模块都包含关于部队的数据。同样，这些模块中不存在功能，它们仅用于存储数据。行为和功能仍然通过接口类来实现。

我的问题是这样的：人们一般喜欢在组成继承，但在这种情况下，我倾向于坚持继承，因为ISA关系保持和层次结构中不包含的行为，唯一的数据。这个层次结构是不是很好的OOD，还是使用属性'modules'更好地构建类？

来源

2013-02-17 Slims

的“模块”的方法是类似的部件基于[实体系统（http://t-machine.org/index.php/2007/09/03/entity-systems-are-the-future-of -mmog-development-part-1 /）通常用于游戏开发。它牵涉到一些额外的复杂性，但它对于可重用性和可扩展性非常好。我不知道哪种方法会更好，每种方法都有其优点和缺点，但是取决于你的平衡，并决定哪种方法适合你的问题。 – asermax 2013-02-17 19:50:30

如果没有代码被重用，您在使用继承时会看到什么优势？继承是DRY（不要重复自己）时的行为是一样的，但没有行为你正在做的是可能限制自己有用 - 如果日后您有需要更少的数据的子层次，有没有一个很好的解决方案为了做到这一点。

来源

2013-02-17 19:55:23 jmoreno

对不起，DRY是什么意思？ – Slims 2013-02-17 19:56:14

不要重复自己 – KidTempo 2013-02-17 20:00:59

在这种情况下，我应该使用继承还是组合？

回答

相关问题