为什么要在语义网上使用RDF而不是XML

Question

我已经在Web上搜索了一些关于为什么我们使用RDF代替XML来进行语义建模的原因。我碰到这个article，但它仍然不完全清楚。我想知道是否有人可以给我一些关于为什么我们不能使用XML而不是RDF的观点。从我的有限理解来看，XML的可扩展性只是给了我们一种定义文档的方式，但没有给我们任何机制来描述它的含义。任何例子将不胜感激。

非常感谢您

Answer 1

从我有限的了解，XML的可扩展性只是为我们提供了一种方法来定义文档，但并没有给我们任何机制来形容它的意义。

你是对的。 XML描述数据，但在描述不同数据元素之间的关系方面做得不好。

RDF描述数据和数据关系。把RDF想象成一个文本元数据库。文章称RDF是一个语义模型。

下面是一个RDF example：

<?xml version="1.0"?> 

<rdf:RDF 
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
    xmlns:cd="http://www.recshop.fake/cd#"> 

<rdf:Description 
    rdf:about="http://www.recshop.fake/cd/Empire Burlesque"> 
    <cd:artist>Bob Dylan</cd:artist> 
    <cd:country>USA</cd:country> 
    <cd:company>Columbia</cd:company> 
    <cd:price>10.90</cd:price> 
    <cd:year>1985</cd:year> 
</rdf:Description> 

<rdf:Description 
    rdf:about="http://www.recshop.fake/cd/Hide your heart"> 
    <cd:artist>Bonnie Tyler</cd:artist> 
    <cd:country>UK</cd:country> 
    <cd:company>CBS Records</cd:company> 
    <cd:price>9.90</cd:price> 
    <cd:year>1988</cd:year> 
</rdf:Description> 
. 
. 
. 
</rdf:RDF>