使用JavaScript的“真实性”是不好的做法吗？

Question

Underscore.js有两种方法_.isNull和_.isUndefined，我们在代码中使用了很多方法，并且我们还为_.isUndefinedOrNull创建了混合。

我最近意识到，我可以很容易地使用javascripts“真实性”来获得大部分时间的相同结果，所以问题在于，是否被认为是不好的做法？

有什么更好？

if(someVariable){...} 

或

if(_.isNull(someVariable) || _.isUndefined(someVariable){...} 

Answer 1

他们俩是完全不同的。

if (someVariable) 

将评估为falsy，如果someVariable是0或false。所以最好在这种情况下进行明确的检查。您可能想要查看this answer中的真值表，它显示变量何时将被评估为真或假。

Answer 2

最近，我意识到，我可以很容易地使用JavaScript的“感实性”来达到同样的结果大部分时间

如果只有大部分的时间，那么你的解决方案不起作用。改用if (someVariable == null)来测试undefined或null。

所以问题是，这被认为是不好的做法？

不一定。如果您知道您想要测试的someVariable以外的所有可能值都是真实的（例如对象），那么它很好。

如果它们可以是原始值，它通常是一个错误，除了你的条件明确地想要测试相应类型的falsy值。在你的空比较的情况下，这将是一个错误。