为什么我们更喜欢在cocos2d中使用“CCFollow”而不是“CCCamera”？

Question

就我而言，我正在制作一款2D游戏，相机总是会跟随我的角色，但会有场景限制，所以当他几乎在场景边界附近时，我不得不停止跟随他。我也必须处理相机的比例，所以我必须决定是否使用CCFollow :: actionWithTarget（）或CCCamera。

在CCCamera.h它说：

限制：

- Some nodes, like CCParallaxNode, CCParticle uses world node coordinates, and they won't work properly if you move them (or any of their ancestors) 
using the camera. 

- It doesn't work on batched nodes like CCSprite objects when they are parented to a CCSpriteBatchNode object. 

- It is recommended to use it ONLY if you are going to create 3D effects. For 2D effecs, use the action CCFollow or position/scale/rotate. 

最后一句话很有意思，为什么只用它的3D效果？似乎CCCamera不是由其制作者推荐的。我知道这是处理相机动作的捷径，但我不知道为什么最好不要在2D游戏中使用它。

Answer 1

如果你注意到，在CCCamera.h文件还称：

Useful to look at the object from different views. 
The OpenGL gluLookAt() function is used to locate the 
camera. 

有相机是如何工作的一个很好的写了在OpenGL的红皮书。我的理解是，相机是为了设置初始方向，然后通过更新模型矩阵来移动世界（这正是我所猜测的CCFollow为您所做的）。有一个答案在这里，可以帮助如果你仍然想使用相机：

moving CCCamera