从C函数返回多个值

重要：请参阅以下非常相关的问题：Return multiple values in C++。从C函数返回多个值

我在如何在ANSI C中做同样的事情？你会使用一个结构或传递函数中的参数地址吗？即使是以可读性为代价，我仍然是在非常高效（快速）代码（时间和空间）之后。

编辑：感谢所有的答案。好的，我认为我欠缺了一些解释：我正在撰写关于某个特定域的某些算法子集的书。我已经为自己设定了一个相当武断的目标，即以可读性和其他方式为代价，为我所有的算法提供最高效率（时间和空间）的实现。这部分是我的（一般）问题的性质。

答：我希望我就直，从（可能）最快多见无意义的（这一切是先验的，即没有测试）：在全球对象

商店outvalues（我）或
在函数中传递outvalues作为参数（foo（int in，int * out1，int * out2）），或者
返回一个结构同时具有两个outvals，或者
（3）只有当这些值在语义上相关时。

这是否有意义？如果是这样，我认为杰森的回应是最接近的，尽管他们都提供了一些“难题”。罗伯特的很好，但在这个时候语义并不是我所追求的（尽管他的建议被适当注意到）

谢谢大家。

来源

2009-07-06 Dervin Thunk

无情地编写代码和配置文件。我认为你会发现struct-vs-reference对性能的影响与其他实现相比*非常小，甚至不值得考虑。 – 2009-07-06 19:55:31

这也是很好的建议。谢谢。（顺便说一句，我的确让你赞不绝口，所以恰巧我得到了更实际的答案，就是这样。） – 2009-07-06 20:12:18

我知道。谢谢。 – 2009-07-07 01:19:32

正如尼尔说，你需要判断它自己。

为了避免传递任何东西的代价，请使用全局。接下来最好的是通过指针/引用传递的单个结构。之后是单独的指针/参考参数。

但是，如果你将数据打包到结构，然后读取它的电话后回来了，你可能会更好传递各个参数。

如果你不知道，只用两种方法写一点快速测试代码，执行每几十万次，时间，看看哪一个是最好的。

来源

2009-07-06 18:58:18

您已经描述了两种可能的解决方案和您感知的性能约束。你从哪里出发真的取决于你 - 我们没有足够的信息做出明智的判断。

来源

2009-07-06 18:52:40

最快Q & D我可以想到的方式是将值传递给全局对象，这样就可以跳过堆栈操作，只要记住它不会是线程安全的。

来源

2009-07-06 18:55:18

我会将地址传递给结构体。如果要返回的信息不是很复杂，那么只需将地址传递给值就可以。个人而言，它真的归结为界面会有多混乱。

void SomeFunction(ReturnStruct* myReturnVals) 
{ 
    // Fill in the values 
} 

// Do some stuff  
ReturnStruct returnVals; 
SomeFunction(&returnVals);  
// Do more stuff

来源

2009-07-06 18:56:39

这两种方法都是有效的，certianly，但我会考虑语义（结构VS参数指令），以决定哪种方式最好传达你的意图给程序员。

如果您返回的值紧密耦合，那么可以将它们作为结构返回。但是，如果只是简单地创建人工机制以将值返回（作为结构体），则应该使用参数引用（即传递变量的地址）将值返回给调用函数。

享受，

罗伯特C. Cartaino

来源

2009-07-06 18:58:08

最容易阅读应该在函数传递地址，应该也快，持久性有机污染物，并推动价格便宜：

void somefunction (int inval1, int inval2, int *outval1, int *outval2) { 
    int x = inval1; 
    int y = inval2; 
// do some processing 
    *outval1 = x; 
    *outval2 = y; 
    return; 
}

来源

2009-07-06 18:58:30 KevinDTimm

这大规模取决于你的架构，并且如果你还期望（或者可以有）内联功能。我首先以最简单的方式编写代码，然后担心速度，如果这显示为代码的昂贵部分。

来源

2009-07-06 19:01:44 DaveR