从函数获取返回值用C

考虑两个功能：从函数获取返回值用C

int add1(int x,int y) 
{ 
return x+y; 
} 


void add2(int x,int y,int *sum) 
{ 
*sum=x+y; 
}

我通常使用的形式ADD1的功能，但我发现使用形式ADD2某些功能的代码。
即使大小返回值很大（如数组或结构体），我们可以返回它的电位器
我不知道是否有任何理由使用第二种形式？

来源

2013-03-23 Roronoa

还有返回成功状态的原因。

有很多的功能，如：

bool f(int arg1, int arg2, int *ret) 
{ 
}

凡bool（或enum）返回函数的成功。而不是检查if ret is null...（如果你有多个变量）。

来源

2013-03-23 17:11:44 Alon

是否有像使用堆栈或任何其他性能问题的情况？ – Roronoa 2013-03-23 17:19:27

好吧，你传递给函数更多的参数，所以你使用堆栈更多，但它是毫无意义的...尤其是当转移指针.. – Alon 2013-03-23 17:22:01

这真的很有帮助。谢谢你.. – Roronoa 2013-03-23 17:26:34

如果你想从你的函数返回两个值，那么C是无奈的，除非你使用指针就像你的函数add2。表格2

void add2() 
{ 

/* Some Code */ 

*ptr1=Something; 
*ptr2=Something; 
}

来源

2013-03-23 17:07:24 Deepu

+1，如果参数同时用于输入和输出，也很有用。 – FatalError 2013-03-23 17:08:35

功能并不比形式1的功能，更快，当你使用的东西小int。实际上，在这种情况下，第二个比较慢，因为您必须取消引用传递的指针。只有当你的目标是传递一组值时才有用）

总是使用表格1的函数，除非你想将非常大的数据段传递给函数。在这种情况下，表格2会更快。

我们使用第二种形式的原因是因为对于大对象，我们希望避免复制它们。而不是拷贝他们，我们可以通过他们的内存地址到函数。这是指针进入的地方。因此，不是给予函数所有的数据，而只是告诉它这个数据在哪里。（我希望这个比喻足够好）

来源

2013-03-23 17:08:14

这很大程度上是一个偏好和地方约定的问题。第二种形式可能与其他类似函数一起使用，其中每个函数的第三个参数总是作为指向返回值的指针传递。个人而言，我喜欢几乎所有用途的第一种形式：它不需要传递指针，并且它在处理返回值时允许某种类型的灵活性。

来源

2013-03-23 17:09:13 wallyk

表格2是用于C.“多重返回” A典型的例子是返回地址到缓冲器和该缓冲器的长度很常见的：

/* Returns a buffer based on param. Returns -1 on failure, or 0 on success. 
Buffer is returned in buf and buflen. */ 
int get_buffer(void *param, char **buf, int *buflen);

来源

2013-03-23 17:10:26 nneonneo

当返回的对象较大时，或者函数的返回值用于其他目的（例如，信号传输错误条件）时，通过写入通过指针传递的内存来返回值是合理的。在你所展示的代码中，这两者都不是这种情况，所以我会去第一次实现。

当你从一个函数返回一个指针时，你必须确保指向的内存在函数调用后有效。这意味着，指针必须指向堆，在堆上进行必要的分配。这给呼叫者带来了一个burdon;他必须释放他没有明确分配的内存。

来源

2013-03-23 17:17:10 Oswald

从函数获取返回值用C

回答

相关问题