为什么泛型列表的声明有所不同？

Question

我想分解两个列表： 首先是一个整数列表。我decare它为：

List<Integer> ints= Arrays.asList(1,2,3); 

它工作正常。

其次是对象列表。我宣布它为：

List<Object> objs= Arrays.asList(1,2.13,"three"); 

但是它会在我写它时立即给出一个错误。错误是：

Multiple markers at this line 
- Type mismatch: cannot convert from List<Object&Comparable<?>&Serializable> to 
List<Object> 
- Type safety: A generic array of Object&Comparable<?>&Serializable is created for 
     a varargs parameter 

相反，如果我写

List<Object> objs = Arrays.<Object>asList(1,2.13,"three"); 

它工作正常。

我无法弄清楚原因。

Answer 1

看this post on stackoverflow。

基于实际参数15.12.2.7推断类型参数

的超类型约束T：> X意味着该解决方案是 之一X的超类型鉴于几个这样的约束对T，我们可以相交 由每个约束隐含的超类型集合，因为 类型参数必须是它们全部的成员。然后，我们可以选择最 特定类型是在路口

String，Double和Integer之间最严格的类型路口既是接口Comparable和Serializable。所以，当你写

Arrays.asList(1,2.13,"three"); 

据推断T是implements Comparable<?>, Serializable。那么这是因为如果你正在做

List<Object> objs = new List<T extends Comparable<?>, Serializable> 

显然，这是不允许的。
在另一方面，当您指定Object明确使用

Arrays.<Object>asList(1,2.13,"three"); 

没有推理由

Answer 2

使用此作品完美

List<? extends Object> objs = Arrays.asList(10,20.32,"test"); 

System.out.println(objs); 

输出： [10，20.32，测试]