声明泛型变量类型

我想在C中声明一个泛型变量类型（我不能C++），我在脑海中有以下选项。声明泛型变量类型

选项1

typedef struct 
{ 
    void *value; 
    ElementType_e type; 
} Data_t;

选项2

typedef struct { 
    ElementType_e type; 
    union { 
     int a; 
     float b; 
     char c; 
    } my_union; 
} my_struct;

其中ElementType_e是保存所有可能类型的变量的枚举（例如INT，炭，无符号整型，等等。）。我有点倾向于选项1，因为我不相信与开关相比，选角会增加额外的计算时间，对吧？

我只是想知道哪种类型更有用？我知道选项1将需要每次使用/访问时进行投射。是否有任何可能的问题可能发生与铸造（尤其是在不同的平台上运行/编译代码，例如32位和16位微）

虽然option2需要开关（）做任何操作（例如添加，。 ..）。

以下链接解释了选项2更好（从可读性的角度来看），但我主要关注代码大小和计算成本。 Generic data type in C [ void * ]

是有可能与铸造发生任何可能的问题

不，你不想投，因为没有必要从/到终场void分配时（投用C ）。

我只是想知道哪种类型是比较有用？

两个做的，所以它依赖，如

参考一comment：

关于业绩我想到了这两种方法的区别并不是很大（如果实现三立），因为这两个选项需要从分配给/ condtional statments（例外这里有指针变量，对于选项1，没有条件分配的情况下）。

2015-07-10 18:54:30 alk

你需要在void指针上进行算术运算时进行类型转换，对吧？你假设编译器（/运行时）知道指针设置为什么类型的对象，并执行操作，这是不正确的。当你说第二个选项是警告，它增加了更多的计算时间？ –

@ rasred2004：“*你假设编译器（/ run-time）知道指针的类型是什么对象*”不，我不知道。我假定在应用任何操作之前，'void'指针的值被赋给了一个指向'ElementType_e'描述的类型的指针的实例。 – alk

请看我更新的答案。 @ rasred2004 – alk

我建议使用联合。事实上，我用一个自己在类似的情况：

union sockaddr_u { 
    struct sockaddr_storage ss; 
    struct sockaddr_in sin; 
    struct sockaddr_in6 sin6; 
};

我在插座代码中使用这个工会在那里我可以用IPv4或IPv6地址来工作。在这种特殊情况下，“类型”字段实际上是每个内部结构中的第一个字段（ss.ss_family,sin.sin_family和）。

2015-07-10 18:48:55 dbush

这是很好的例子，你有没有你比较的结果从使用工会与其他的选择吗？ –

我做这个联盟时，我没有考虑过使用其他选项。我更喜欢这种方式，因为我不需要担心额外的内存分配，并且因为我可以轻松地将指向此联合的指针传递给任何需要'struct sockaddr'或相关结构的函数。它还利用了类型系统来验证你是否传递了你期望的东西，而你没有用'void *'得到它。 – dbush

我认为这个问题不是很好，因为程序员可以定义无限的数据类型。例如，考虑以下顺序：

typedef char S0_t; 
typedef struct { S0_t x; } S1_t; 
typedef struct { S1_t x; } S2_t; 
typedef struct { S2_t x; } S3_t;

，很明显，这是可能的，从而为我们要定义为许多新类型无限期地遵循。
所以，没有一种直接的方式来处理这种可能性。另一方面，由于指针具有更灵活的特性，因此可以决定只使用指针类型来定义泛型类型。
因此，您的项目中使用的类型将只能是指针。
这样，大概就像下面的定义很简单的可以工作：

typedef void* generic_t;

2015-07-10 20:04:47 pablo1977

回答