处理内存不足错误的最佳做法是什么？

我想知道，什么是处理内存不足错误的好做法。处理内存不足错误的最佳做法是什么？

void SomeTask() 
{ 
    try 
    { 
     SomeObj obj = new SomeObj(); 
    } 
    catch(std::bad_alloc&) 
    { 
     // What should be done here? 
    } 


    // ... more code ... 
}

我觉得自己默默地返回是错误的，因为程序可能运行在一个不确定的状态。那么，这里应该发生什么，我应该离开程序崩溃，还是有更好的选择？该程序作为服务运行，所以我不能只弹出错误消息。我想如果有足够的内存来做这件事，可能会记录一些东西。但是，我只是想知道，在这种情况下，你认为我应该怎么做？

谢谢。

来源

2010-12-20 Scott Langham

首先，不要测试null。抓住'std :: bad_alloc'。 – 2010-12-20 17:13:10

好的，谢谢，明白了。 – 2010-12-20 17:20:06

其次，除非你能解决它，否则不要捕获bad_alloc。这在分配点几乎没有任何地方。如果这是由主事件循环启动的某种服务，则允许该服务退出并一直回退到事件循环。如果这是普通应用程序流程的一部分，那么通常的结果就是让抛出导致应用程序终止。捕获并记录main（）中的所有异常，然后重新抛出异常。 – 2010-12-20 18:27:46

由于这是一项服务，我会在系统消息日志中写入错误。在Windows中，您可以使用Windows Event Log API。除非您在文档中另有说明，否则这可能是系统管理员希望看到失败报告的地方。另外，在大多数C++编译器中，对于失败的堆分配，std :: bad_alloc（）已经取代了空返回值。

-PaulH

来源

2010-12-20 17:20:06 PaulH

如果你得到一个'std :: bad_alloc'，机会并不会很渺茫。 – wilhelmtell 2010-12-20 18:44:51

由于它作为服务运行，最好让它崩溃，但要以可控的方式做到这一点首先记录错误状态，然后中止或自行终止。服务控制管理器可以配置为在服务停止不受控制时重新启动服务。

如果可能，您可以进一步强制进行自身的控制转储，这可以找出问题的原因。

你的直觉是正确的，让它死亡，因为还有什么过程要做？一旦它进入内存不足状态，它将永远不会恢复到健康状态。 RIP过程。

来源

2010-12-20 17:56:29

“从不”可能有点过于强大。有些情况下您可以从OOM状态恢复。但在一般情况下，你是对的，除了让它终止之外，你无能为力。 – jalf 2010-12-20 18:36:29

你说得对，我可以用“很可能不会”恢复到健康的状态。然而，在终止前倾销的好处是巨大的。 – 2010-12-20 19:56:09

你应该做的第一件事是尝试释放更多的内存。如果您必须定期清理对象，现在是时候完成它了。如果一切顺利，您可以继续跑步。

如果不这样做，你应该尝试保存任何需要保存到磁盘并死亡，如果你需要额外的内存，确保你在启动时抓住它。由于继续运行是不可能的，您应该死亡（abort或重新抛出异常）。

来源

2010-12-20 18:05:55 doron

处理内存不足错误的最佳做法是什么？

回答

相关问题