您是否听说过使用Mono的真实ASP.NET应用程序？他们面临什么问题？您会建议这种技术为RIA构建服务器端吗？
我们打算构建ASP.NET Web服务。有一个.NET开发团队，我们想重用我们的技能，所以我们必须坚持ASP.NET。但是使用Windows服务器是不可取的。
你会推荐使用Linux + Apache与Mono或Windows + IIS与.NET？
在此先感谢！对于真正的应用程序来说，ASP.NET的Mono是否足够成熟？
您是否听说过使用Mono的真实ASP.NET应用程序？
There是他们的couple也可能是最有名的是MMO orionsbelt它采用单nginx的Web服务器，据我所知。不过，我会说大多数基于ASP.NET单声道的应用程序都在公司内部运行，所以我可以指出的并不是很多“狂野”的例子。
他们面临什么问题？
问题可能是例如选择单声道doesn't support的技术，所以你必须寻找替代品。在新的MS.NET版本发布之后，尖端新功能的可用性可以在单声道中推迟。与单纯的MS.NET相比，我的经验是我有时花更多时间进行部署/测试，但目前没有问题，这会导致我停止使用单声道（但这是主观的，它取决于热情和耐力）。
您是否建议这项技术为RIA构建服务器端？
是的，我会，而不仅仅是RIA。你可以使用mono来构建几乎所有的理由。
你会推荐使用Linux + Apache与Mono或Windows + IIS与.NET？
它取决于您计划/必须在您的应用程序中使用的某些.NET技术。例如，如果你需要实体框架或单声道没有实现的类似东西，那么你必须选择Windows（如果你必须使用它）。然而这并不意味着你不能在Linux/Apache/Mono上构建相同的东西，你可以在Windows/IIS/MS.NET上构建它们。这只是选择与单声道配合使用的替代技术的问题。
应该指出，a）单声道版本和单声道并不总是向后兼容（WCF有更多在2.6.7中实现的功能比在2.8或2.10.1版本中实现的功能）和b）单声道和MS.NET之间的功能存在差异（例如ASP中的cookie加密）。 – mayu 2011-09-22 07:26:15
是的，单声道已经足够成熟，但这取决于您的使用情况。
您是否在使用第三方.NET代码（例如CMS或框架）？如果是这样，它是否支持Mono？尝试使用第三方代码时，我们发现大多数兼容性问题。也就是说，你会发现很多.NET代码都能正常工作。
如果您正在开发自己的代码，那么您没有这种担心，但要列出要使用的.NET API和/或功能，并检查（通过查看单一站点和/或构建测试代码）API和功能出现在最近稳定版本的mono中。
为什么使用Windows服务器不合要求？如果你发现Windows纯粹出于宗教观点而不受欢迎，那么你的决策就会有些混乱。作为一个主机（Linux和Windows），我们发现Windows 2008（和Windows 2003）非常稳定，与我们的Linux平台一样可靠和安全。 – Kev 2010-09-14 18:07:04
为什么我更喜欢Linux服务器有两个原因：1）它们通常比较便宜; 2）他们似乎对我所信任的一些人更可靠（我在这方面没有任何自己的经验 – Sergey 2010-09-15 06:41:15