我需要对源文件中的某些模式进行大量搜索，而用户正在更改它们，所以我需要执行regexp匹配，这在时间和内存方面非常有效。该模式重复自己，所以应该编译一次，但我需要能够检索子部分（而不是只是确认一个匹配）java.util.regexp是否足够高效？
我正在考虑使用java.util.regexp或雅加达perl5util（如果它仍然存在，自从我使用它几年以来），或者Eclipse的搜索引擎，尽管我怀疑ti是否聪明。
两者之间是否有显着的性能差异？
我不确定在不同的正则表达式java引擎方面有巨大的性能差距。
但肯定的是构建时，正则表达式（那就是，如果数据足够大，为noted by Jeff Atwood）性能问题
你应该避免的唯一的事情是catastrophic backtracking，使用atomic grouping时最好避免。
因此，默认情况下，我会使用java.utils.regexp引擎，除非您有特定的perl兼容的正则表达式源，您需要在程序中重用。
然后我会仔细构建我打算使用的正则表达式。
但是在选择一台发动机的长期或另一...，因为它has beensaid在many ...：
正如VonC所说，你需要知道你的正则表达式。预先编译正则表达式并不会伤害。否则，每次编译正则表达式的代价都会严重影响性能。
对于某些类别，有替代库：http://jint.sourceforge.net/jint.html这可能会有更好的性能。然后再一次，这取决于你使用的是哪个版本的java。
JDK 1.6显示了具有良好功能和性能的正则表达式引擎的成熟度。
总体而言，java.util.regex（非“regexp”）包至少与其他任何Java正则表达式库一样好，包括Jakarta ORO（您的“Perl5Util”lib）。此外，它支持原子组和占有量词，这两种方法对于编写快速正则表达式都是非常宝贵的。它还支持预编译的正则表达式和捕获组，但我认为所有库都是如此。