ASP.NET MVC：为什么帐户模型示例使用MembershipProvider而不仅仅是成员资格

我有点困惑。在许多教程中，包括MSDN和ASP.NET网站中的一些教程，几乎都是关于成员。但是，在检查默认创建的AccountModel类时，它是关于类型的对象_provider MembershipProvider。ASP.NET MVC：为什么帐户模型示例使用MembershipProvider而不仅仅是成员资格

首先，我想知道他们为什么不使用Membership而不是MembershipProvider？其次（也是最有刺激性），为什么当我尝试使用_provider.GetAllUsers（），我要求提供参数也的东西，如的PageIndex，PAGESIZE，等等。但是，当我使用会员.GetAllUsers（），我不需要提供任何东西。

什么使Membership和MembershipProvider具有稍微不同的方法？

编辑

这些都是一些我都用来学习如何使用会员的文件。我在谈论我的书。

ASP.NET tutorial，

4GuysFromRolla，

An other 4GuysFromRolla，

MSDN

感谢您的帮助

来源

2010-11-09 Richard77

可测性！你没有在教程中阅读过吗？ – bzlm 2010-11-09 15:56:44

MembershipProvider是一个抽象类，这意味着你不能创建它的一个新实例，相反，你必须创建自己的自定义类，它继承它，然后实现函数。

将基类作为构造函数意味着您可以传入任何继承自它的类。正如其他人所说，这在测试时有帮助。你可以传入一个假实现或模拟MembershipProvider来测试你的控制器/类的所有功能。

来源

2010-11-09 16:22:39 Omar

感谢您的答案，这有助于我理解为什么不只是使用Membership，而是Membership.Provider。 – Richard77 2010-11-09 16:28:29

但是，他们为什么呈现略有不同的方法？例如，为什么我需要为Membership.Provider提供params？而我不必如果不使用它？ – Richard77 2010-11-09 16:29:56

你能澄清你的评论吗？ – Omar 2010-11-10 00:26:05

如果只是用会员，而不是供应商，你必须提供一个配置文件与模拟提供者为您的测试。通过这种方式，您只需创建一个虚假的成员资格提供程序并在创建MembershipService实例时使用它。成员资格只是默认MembershipProvider的包装。正如@bzlm所说，使用提供者而不是成员资格静态类是更可测试的。

来源

2010-11-09 16:21:05 uvita

ASP.NET MVC：为什么帐户模型示例使用MembershipProvider而不仅仅是成员资格

回答

相关问题