避免使用最终的字符串变量

我已经为一个我的应用程序创建了此GUI。在重写方法actionPerformed我必须为字符串command插入final，因为此变量用于内部类。有一种方法可以避免这个问题？避免使用最终的字符串变量

@Override 
public void actionPerformed(ActionEvent e) 
{ 
    final String command = e.getActionCommand(); 

    if(command.equals("add")) 
    { 
     new Thread(new Runnable(){ 

      @Override 
      public void run() 
      { 
       // ... code skipped ... // 
       ous.writeObject(command); 
       // ... code skipped ... // 
      } 
     }).start(); 
    } 

    else if(command.equals("remove")) 
    { 
     new Thread(new Runnable(){ 

      @Override 
      public void run() 
      { 
       // ... code skipped ... // 
       ous.writeObject(command); 
       // ... code skipped ... // 
      } 
     }).start(); 
    } 
}

我试图解决在代码开头声明

String command = null;

问题。

来源

2012-01-14 Mazzy

会有什么问题？必须输入“最终”？ :)你能否详细说明一下？ – 2012-01-14 17:50:02

您的代码未确认[SSCCE]（http://sscce.org/）。 – Lion 2012-01-14 17:55:51

您不应该为您正在尝试的操作创建一个新的'Thread'实例，而是使用'SwingWorker'（或在EDT上调用您的'emptyTextField'）。此外，读取线程中文本字段的值也应在EDT上进行。最后，关闭你的流应该发生在'finally'块 – Robin 2012-01-14 18:08:29

不，这是java中的一个功能。这是“关闭”实施的一个限制。关闭变量需要是最终的。

来源

2012-01-14 17:48:35

您可以创建一个单独的类来实现Runnable，在构造函数中传递String并将该对象用于创建线程。像：

class ThreadTask implements Runnable { 
    private String command; 

    public ThreadTask(String command) { 
     this.command = command; 
    } 

    public void run { 
     // 
    } 
}

它也使得代码更易读IMO。

来源

2012-01-14 17:49:01 Tudor

同意，即使我说这是不可能的 – 2012-01-15 02:47:32

首先，在内部类中不需要command：在创建实例时，您肯定知道command的值，因此您可以使用实际值。这样说的话，我会在适当的非匿名类中提取明显重复的代码，并将它传递给合适的command。这也会改变设计，以至于你不再担心command是最终的。

来源

2012-01-14 18:59:20 alf

避免使用最终的字符串变量

回答

相关问题