在GCC 4.6中,即使当由于移动构造函数而隐式删除子对象的赋值操作符时,也可能继承父对象的赋值操作符。在后来的GCC版本(以及Clang)中,这是不可能的。让子类使用父代赋值操作符的正确方法是什么? struct A
{
A & operator=(A const & other) = default;
};
struct B : public A
{
B() {}
例如,GCC和铛均不能编译下面的代码: struct S {};
namespace N
{
void g(S);
}
using N::g;
namespace N
{
void g(int);
}
int main()
{
g(0);
}
与错误: test.cpp: In function 'int main()':
test.
这样做是否合理? 注:这是一个最小的工作实例 class A {
public:
int getX() { return x; }
protected:
int x;
virtual void setX(int newX) = 0;
};
// Children can modify X
class Can_Modify_X : pu
我正在编写由几个“包”组成的实用程序库。每个包中的类都包含在各种名称空间中。我对如何通过在类声明结尾自动声明使用声明来简化情况有所了解(参见下文),这将避免程序员在cpp文件中执行它。 namespace Utility
{
class String
{
// Class Implementation
};
}
using Utility::Str