proof

    1热度

    1回答

    我已经试过证明乐趣bubble_main是有序的,但没有办法似乎工作。请问这里有人能帮我证明引理is_ordered (bubble_main L)。 我刚刚删除了我以前的所有引理,因为似乎没有任何帮助Isabelle找到一个证明。 这里是我的代码/理论:所有的 text{*check if the list is ordered ascendant*} fun is_sorted :: "na

    0热度

    1回答

    限定记录时 考虑下面的代码: module UnresolvedMeta where record Test (M : Set) : Set1 where field _≈_ : M -> M -> Set _⊕_ : M -> M -> M assoc⊕ : ∀ {r s t} -> ((r ⊕ s) ⊕ t) ≈ (r ⊕ (s ⊕ t

    1热度

    1回答

    的背景是由按键有序的有限地图的数据类型,如本previous question提到: open import Function open import Relation.Binary renaming (IsEquivalence to IsEq) open import Relation.Binary.PropositionalEquality as P using (_≡_) modu

    0热度

    1回答

    我用Google搜索Peterson算法证明并注意到大多数网站不打扰证明进度要求,为什么?有人可以解释吗?

    -1热度

    2回答

    我的教授给我们的递归算法如下解释寻找一组数字的排列: 当他(T(M + 1),N -1))这是从哪里来的?为什么是m + 1和n-1?我真的很困惑,如该从何而来。

    1热度

    2回答

    如何证明min-heap中的最大项目必须位于具有N个项目的树中的某个叶子上? 我明白一个最小堆的整体设计和I可以显示/图,其最大产品在叶子中的一个(在在精度N的深度N + 1>节点node)。我只是不确定如何格式化证明。

    1热度

    1回答

    我想知道是否通过诱导这种变异证明是正确的感应 感应的证明标准规定,如果一个公式/算法,适用于N和可以证明它适用于N + 1那么你可以假设它适用于每个大于或等于n的整数。现在,如果你有2个基本情况(例如:2和3),并且你要证明它适用于n + 2,那么你可以说它适用于每个大于2的整数吗? ,因为假设你能证明它的正确的N + 2, 2+2=4 3+2=5 4+2=6 等,让你覆盖每一个整数更大然

    1热度

    1回答

    您好,我的英语水平抱歉... 我已实施贝宝SDK为Android,它工作正常!但也许,我的英语我不明白我在这里做: @Override protected void onActivityResult (int requestCode, int resultCode, Intent data) { if (resultCode == Activity.RESULT_OK) {

    1热度

    2回答

    我有问题完全理解如何证明以下某些语句。 例如我有一个声明:n^2logn = O(n^2)。 如果我错了,请纠正我,但是这表明n^2是n^2logn的bigO。这意味着n^2的增长速度快于n^2logn。现在我们将如何去证明这一点?我认为我需要通过我尝试使用的感应来使用证明,但是在这个过程中被卡住了。我能否重写这个声明为n^2logn <= n^2? 是否有可能使用归纳来反证某些事物?例如,反驳n

    0热度

    1回答

    我正在读这本书CLRS(Introduction to Alglorithms,第3版),并发现在主定理的证明中似乎存在错误。在104页,以延长证明所有的整数,它使用一个不等式,这似乎是不正确的。在书上它说: 我们的第一个目标是确定深度k,使nk是一个常数。 使用不等式[X] < = X + 1,我们得到 [X]在这里是指x的天花板上,显而易见的是,[x] < x+1,不[x] <= x+1。此外