move-semantics

1热度

1回答

我有一个实现移动构造函数的类Bar。对于一个示例Bar b，如果我使用fooRvalRef(std::move(b))调用void fooRvalRef(Bar&&)，则不会调用Bar的移动构造函数。另一方面，对于函数void foo(Bar)，使用foo(std::move(b))调用它将调用Bar的移动构造函数。这是为什么？

0热度

2回答

动态传送使用gml

我正在制作一个小行星的版本，并且我正在尝试创建一个系统，您可以将特定数量的像素传送到您面对的任何方向。每次我尝试时，图像都会传送到地图上的相同位置。我放弃了这个想法并继续前进，但我想起了这个网站，并决定如果有人知道，那会是你们。我开始用这个概念： //也许跳到位置// x = xstart; y = ystart; 由于需要的位置是动态的，但我想尝试实施这一概念： laser = inst

4热度

1回答

为什么我需要在临时dynamic_bitset上调用std :: move？

我在这里讲述了一个长期的背景故事，因为除了直接的答案之外，我想知道我的推理是否导致这种情况是正确的。我有一个函数采取dynamic_bitset<>参数（从Boost.dynamic_bitset）。说它看起来像这样。 void foo(boost::dynamic_bitset<> db) { // do stuff } 恰巧，它只会被调用与临时工，从构造建成，为foo(bo

2热度

3回答

如何支持具有参考

形势我设计，支持移动语义类模板logic类模板移动语义。 logic具有模板参数Visitor，并且类型为Visitor&的参考成员。这是一个库代码。用户继承类模板logic并传递一个自定义访问者，如my_visitor。自定义访问者可能包含可移动成员。例如，my_visitor具有构件v这类型是std::vector。问题见test2()。当我移动my_logic时，my_visitor

3热度

1回答

'使用删除函数'当合并两个向量unique_ptr

我试图合并两个向量unique_ptr（即std::move他们从一个到另一个），我一直遇到一个“使用已删除的函数...” “错误文字墙。根据错误，我显然试图使用unique_ptr的删除拷贝构造函数，但我不知道为什么。以下是代码： #include <vector> #include <memory> #include <algorithm> #include <iterator> s

2热度

1回答

不能将一个std :: unique_lock移动到一个struct

我试图创建一个非常简单的基本C++类来实现线程安全列表，即当您访问它时会自动锁定的列表。不幸的是，编译器不想让我创建并返回一个包含unique_lock的结构。这是我最初试图： template<typename T> struct LockedQueue { private: std::mutex mutex; using lock_t = std::uniq

1热度

1回答

std :: forward带有模板化重载函数

我不知道为什么编译器会给我关于模板实例化的警告。那是一个代码段它运行得很好并正确输出左值/右值： //template<typename T> void overloaded(const /*T*/std::string& in) { std::cout << "lvalue" << std::endl; } //template<typename T> void over

4热度

1回答

仅移动类参数在继承的构造

下面的代码无法编译GCC 6.1，但在Clang 3.8.0和Visual Studio 2015工作： #include <memory> class base { public: base(std::unique_ptr<int>) {} }; class derived : public base { public: using base::base; }

2热度

1回答

在Rust中移动语义

我在Rust中包装了一个C库，并且它的许多函数都是通过指向结构体的指针来引用参数的，这些结构体通常指向其他结构体。为了减少开销，我希望能够缓存将Rust数据封送到C结构中的结果。这里的C库会如何期待一些参数的例子： #[repr(C)] struct Foo { x: i32, y: f32 } #[repr(C)] struct Bar { p_foo:

8热度

1回答

Rust如何移动不可复制的堆栈变量？

Rust的示例网站上提供了Rust的移动语义示例：Rust Move Semantics。我对这两种情况都有基本的了解。首先是一个原语如何可以有一个新的别名，原始仍然可以使用，因为最终的结果是一个复制看到i32利用Copy特质。这对我来说很有意义。此外，出于许多充分的理由，第二个示例在堆中具有多个引用i32的别名方面是有意义的。 Rust实施所有权规则，因此在创建新绑定后，原始别名不能使用。这