通过订阅包含异常的事件，为消费者提供处理异常的选项是一种不良做法吗？如果是这样，如果我这样做，我会遇到什么问题？下面的代码是一个例子。 我设想使用这种模式与视图模型。视图模型将订阅ExceptionRaised事件并将异常传递给日志记录类。我不想将日志记录类注入到StatisticsCalculations类中。 public class StatisticalCalculations
{
如果OracleException在这里不是我正在查找的内容，那么会发生什么？我需要扔吗？在这里捕捉一个通用的异常是正确的做法吗？ try
{
does some code
}
catch (OracleException ex)
{
if (ex.Number == 20001)
{
throw new ValidationException("
与操作订阅时如何处理异常下面是一个简单的例子： Completable c = Completable.create(new CompletableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(@NonNull CompletableEmitter e) throws Exception {
throw new Ex
我想创建一个程序来处理分割两个整数时发生的3个可能的异常，要求用户在触发异常时纠正输入。代码仅在没有触发例外的情况下执行。下面的代码有效，但我觉得它太不优化了。除了循环之外，没有其他方法可以连续检查异常吗？ import javax.swing.JOptionPane;
public class DivisionExceptions {
public int divide(int num,
当前我正在为我的类函数编写unittest。 def test_getitem(self):
test1 = List(3)
for i in range(3):
test1.append(i)
self.assertEqual(test1[2], 2)
test1 = List(3)
for i in range(3):
我想隐藏Jupyter笔记本中的Python代码中的回溯，所以只显示错误类型和消息。 This answer表明sys.tracebacklimit = 0而是试图给了以下内容：
ERROR:root:Internal Python error in the inspect module.
Below is the traceback from this internal error.