2008-09-26 131 views
0

你对这个build tool有什么看法?我正在考虑从maven2转移到乌鸦(我的poms越来越大),但我想首先听到一些意见。有没有人使用Raven?

谢谢!

@andre:

感谢的写作,但我实际上是在寻找使用乌鸦真实经历。无论如何,没有人写这个事实本身就是一个指标(似乎很少有人使用它)

回答

2

我还没有使用乌鸦或Buildr,但我听说过后者的好处。在this blog article by Assaf Arkin中,有一个很好的案例研究:一个5,443行,52个文件的Maven配置减少到了Buildr的485行。即使大家都说“Ruby很慢”,Buildr比Maven快2-6倍。

另外,与Raven不同,Buildr似乎仍然保留着:它目前正处于孵化器阶段,作为Apache官方项目。

0

pom增长是每个人都面临的问题,我猜想,但maven至少保持(2.1。角落)和乌鸦项目对我来说看起来相当死。今年没有更新和邮件列表档案也很小。在我看来,将构建过程转换为没有生活社区的工具风险太大。不是我想要的答案,但我的2美分。

0

我对乌鸦一无所知。

你应该看看普通的旧rake,它可以让你创建非常强大的任务。

我也听说过sake,这就像是rake任务,但系统范围内,而不是只在你的一个项目中可用。

它们可能不是专门针对Java的,但它们肯定会击败纯粹的旧bash或(天堂禁止)批处理脚本。