有没有人使用Ribbon控件？

功能区控件似乎是Windows 7在这里的风靡之作。有没有人使用Ribbon控件？

它发生在我从这里这个链接，色带器上Codeplex ...

我想知道的是，有没有转移的UI范式纯粹使用色带控制“任何真正的好处与时俱进或与时俱进“的发展趋势？

我不能看到这一点这样做，除非你认为你工作的应用已经超越了微软的Word在具有菜单选项的水桶负载方面..

使用色带控制，有势必会被一些终端用户踢起来，并尖叫着想让他们的旧UI回来...

来源

2010-03-06 t0mm13b

这个问题应该转移到http://ux.stackexchange.com/吗？ – 2012-04-29 10:44:31

大多数应用程序将而不是需要功能区UI模板/设计。

但是，这并不意味着大多数开发者不会将放在他们的应用程序功能区。

虽然从UI设计的角度来看，可能没有理由将功能区放入应用程序中，但是要使用人们熟悉的现有UI模式/设计以使其成为可能导航和使用该用户界面更容易，由于熟悉。

鉴于Office系列产品的无处不在，令人惊叹的是功能区是最复制的UI设计/模式之一。在此之前，旧的Office命令栏是最复制的（并且它们甚至通过System.Windows.Forms namespace中的ToolStrip class在.NET中公开），并且您看到很多在过去十年中较好的部分使用该UI模式的应用程序。

因此，虽然我不会说功能区的应用是适合每类型的应用程序，它的所有好处，应考虑到它的时候，这意味着无论是组织特征以及考虑熟悉的特点。

有一个标题为“The Story of the Ribbon”在MIX08由Jenson Harris给出一个很好的演示文稿，其中记载了新的Office办法的需要，由于菜单和项目的膨胀，以及他们是如何思考的问题，以及它们如何最终想出了丝带。该视频大约90分钟，但如果您想了解为什么Ribbon现在以其形式存在，以及何时存在并且不适合使用该视频，该视频至关重要。

来源

2010-03-06 17:28:22 casperOne

从我+1 ... MS会推动这个色带控制作为一个标准的ui指南，可能不是现在，但在未来？它对我来说更像是一种时尚，因为它是为他们的菜单项目提供的“解决方案”，特别是在MS-Word中......通过屋顶射击...... – t0mm13b 2010-03-06 17:31:13

@ tommieb75：我添加了信息）关于“丝带的故事”。我强烈建议你看看它，因为它会显示MS面临的情况以及它们如何进入功能区。它将允许您更深入地了解UI模式并了解它是否适合您。 – casperOne 2010-03-06 18:01:22

不要忘记功能区是可以修补的，如果您的产品与微软竞争，这可能是一个问题。 – 2012-08-17 15:43:51

我很好奇;你有没有看过视频The Story of the Ribbon？

这种建立在casperOne's answer，因为它会被过度使用和滥用。

Office 2007设计更改有许多方面，在某些意义上，功能区是最肤浅的 - 但它是通向主要功能更改（例如格式化预览）的门户。在我看来，如果你不打算也提供这些功能（如果它们有意义），使用功能区将会产生误导。

我认为上面链接的视频真的很重要。丝带是一个非常有意思的设计，在其上下文中工作得非常好。我认为设计背后的想法也非常重要，如果您不理解这些原则以及它们如何应用于您的应用程序，则表示使用色带控件不太可能会增加任何用处。

来源

2010-03-06 17:48:22 overslacked

嘿！那个链接上的+1，“丝带的故事”...有趣！：D谢谢！ :) – t0mm13b 2010-03-06 17:52:43

有没有人使用Ribbon控件？

回答

相关问题