使用大量小型VBO的性能

我想知道OpenGL VBO是否仅用于大型几何阵列，或者是否适用于小型阵列也是有意义的。我有相对于其他几何体定位各种几何体的代码，但一些“叶”几何体对象非常小，10x10四球体等（每个200个三角形）。我可能有很多这些小叶子对象。我希望能够为每个这些小叶子对象提供一个不同的变换矩阵。看起来我有两种选择：使用大量小型VBO的性能

为每个叶对象使用一个单独的VBO。我最终可能会有大量的维也纳国际组织。
我可以将多个对象的数据存储在一个VBO中，并在更改给定叶对象的数据时自己应用适当的转换。这看起来很奇怪，因为OpenGL的一部分就是要在硬件中有效地执行大量的矩阵运算。我会用软件来完成OpenGL设计用于硬件的很好的功能。

是否有大量的VBO效率低下，还是应该继续选择选项1？有没有更好的方法来处理有很多小物体的情况？我是否应该使用顶点数组或类似的东西？

来源

2011-12-31 Gravity

一些好的信息位于：http://www.opengl.org/wiki/Vertex_Specification_Best_Practices

我认为，每一个网格200个三角形也不是那么少，也许与VBO网格不会下降这么大的性能为每一点。不幸的是它依赖于硬件规格。

一个巨大的缓冲区不会获得巨大的性能差异...我认为最好的选择是每个VBO存储几个（但不是全部）对象。

使用一个缓冲区的renderin：没有问题...你只需要一个绑定的缓冲区，然后你可以使用不同参数的glDrawArrays。例如，如果一个网格由100名绿党，并在第缓冲区你有这些网格10可以使用

glDrawArrays(triangles, 0, 100); 
glDrawArrays(triangles, 100, 100); 
glDrawArrays(triangles, ..., 100); 
glDrawArrays(triangles, 900, 100);

以这种方式，你尽量减少改变缓冲区和你仍然能够使其非常有效。

这些“小”对象是否一样？它们是否具有相同的几何形状但具有不同的转换/材质？因为也许值得使用“实例”？

来源

2011-12-31 11:26:04 fen

什么是实例？ – Gravity 2011-12-31 20:51:27

这里是一些信息：http://sol.gfxile.net/instancing.html，但基本上它是一个优化的方式，多次渲染相同的对象（但是使用不同的转换和材质） – fen 2012-01-01 16:37:18

最优化的解决方案如果你的数据是静态的，由一个对象的是使用display lists和一个VBO只为一个网格。否则，一般的规则是，你希望避免在主要绘制循环中进行渲染以外的任何操作。

如果你永远需要添加或删除初始化后的对象（或变形的任何对象），那么它可能是更有效的一个缓冲永久绑定，改变步幅/偏移值来呈现不同的对象。
如果您只有一组基本的几何图形保持静态，则使用一个VBO作为它，并为可添加/移除/变形的几何图形分开VBO。
如果您可以随意删除对象或删除对象，每个对象都应该有自己的VBO，以使内存管理更加简单。

来源

2011-12-31 11:39:06

即使我的几何体保持静态，我该如何处理不同变换可应用于不同叶子几何对象的事实？或者是不被认为是静态的？将所有内容放入一个缓冲区，然后使用重复的'glDrawRangeElements'调用比创建具有几何对象的缓冲区更有效吗？ – Gravity 2011-12-31 21:08:03

在这种情况下，我将首先为每个网格（不是每个对象，每个网格）分别设置VBO并分别处理它们的转换。如果你发现它是一个性能问题，那么我会优化。 – 2011-12-31 23:05:27

哦主，显示列表已弃用..... – 2013-02-06 11:56:01

使用大量小型VBO的性能

回答

相关问题