使用makefile有什么好的理由吗？

在C++中，我可以通过在编写所有编译指令的地方使用shell脚本来实现相同的结果。所以我的问题是：使用makefile有什么好的理由吗？

是否有使用的makefile任何好的理由？

您有任何示例可以证明这一点吗？

2013-02-24 user1883212

我不认为你可以做一个脚本平行建设。 – 2013-02-24 22:43:18

是的，你可以，但它很痛苦：http://stackoverflow.com/questions/2791069/how-to-use-parallel-execution-in-a-shell-script – Carl 2013-02-24 22:54:14

想想依赖规则。例如，如果头文件被更改，哪些源文件需要重建？ – 2013-02-25 02:04:53

一个使用makefile的一个主要原因是，它会重新编译只因为你建立你的项目的最后时间，这已经改变了源文件。编写一个shell脚本来完成这个工作比编写makefile要花费更多的工作。

来源

2013-02-24 22:40:07

磨损键盘上。
防止其采取的年龄编译一切
更容易进行调试和生产

编译作为例子之间改变 - 见大多数GNU项目C写/ C++

来源

2013-02-24 22:41:08

你可能想利用一看autotools。这将为你制作一个Makefile，同时它们也可以帮助代码可移植性。但是，您必须制作一些相对简单的模板文件，自动工具将用它来构建配置文件，最终用户可以运行./configure [options];使。它们为最终用户可能期望的makefile提供了许多功能。对于一个很好的介绍，请参阅：http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/brief_introduction_to_gnu_autotools

来源

2013-02-24 22:45:19 hetepeperfan

比方说，你做的写一个shell脚本。它会工作，你会很高兴。你会继续使用它，每获得一次机会。您将向其添加参数以允许您指定选项。你也会注意到它总是重新编译所有的东西。所以你会试着让它变得更聪明，以便它只重新编译已经改变的文件。实际上，你将要做的是编写你自己的制作系统。

只要你有充足的理由去做，这没什么问题。例如：现有的制造解决方案不能很好地完成X，所以你写了一个来解决这个问题。

你，但是，没有不能被现有的进行系统需要解决的问题（或者至少，这听起来像你不:)）。您试图解决的问题已经解决。只要阅读和使用的解决方案 - 一个make文件：

因此，要回答你的问题，是的，有很多 - 其中大部分你不会知道，直到你需要的功能。当你这样做时，你会感激它已经做到了你想要的。

这与您在代码中使用库时适用的逻辑相同。

来源

2013-02-24 22:47:13 Carl

..不要重新发明轮子。顺便说一下，切片面包后的最佳发明是轴。 – 2013-02-24 22:52:06

使用makefile有什么好的理由吗？

回答

相关问题