使用calloc（）而不是malloc（）和memset（）有什么好处吗？

Question

我想知道calloc()是否优于malloc，然后是memset。后者似乎是分配和初始化内存的最常见方式。

A github code search变成了很多calloc测试和实现，但在第一页的数量没有代码实际使用calloc。

有谁知道任何项目/组织使用或推荐使用calloc和推荐它的情况？

从意见和下面的答案，这里是一些有想法浮现至今：

• calloc(n, size)可以防止溢出这是可能与malloc(n * size)

• 结合的malloc和memset的给calloc一个机会来请求一个已知已被归零的页面。

• 一个缺点释放calloc，该组合步骤可以排除周围的malloc其他包装。

Answer 1

那么，我使用calloc在相当多的C代码，所以我想这是一个答案。我认为稍微不寻常的调用方法（元素的数量和元素的大小）可能会引发人们的注意。但是，另一个原因可能导致您看不到多次调用，这是因为很多大型项目都使用围绕malloc，calloc和朋友的内容，这些人在内存分配失败时执行错误处理（通常会终止程序）。所以实际的代码使用xcalloc来代替。

使用calloc超过malloc加上memset的一个原因是calloc可能更有效。如果C库已经知道一个页面被清零（也许它只是从操作系统获得了新的归零内存），那么它不必显式地将其归零。