JS双感叹号 - 有没有什么好的理由使用它？

我一直在与同事辩论这个话题大概一周。我非常喜欢速记代码，尽可能使用三元数等。最近，他一直在关注我使用双重惊叹号。经过多次测试后，我开始同意他的观点......在我的代码中使用双重惊叹号可能并不明智。考虑到这一点：JS双感叹号 - 有没有什么好的理由使用它？

var myvar = "Hello"; 
return (!!myvar ? "Var is set" : "Var is not set");

上述示例按预期工作。但是，如果我们检查可能返回未定义的变量，则会发生错误，尤其是在IE7中。我们得到了我们预期的结果，但是，如果我们在控制台中运行以下命令：

使用这种方法，如果变量是不确定的，它静静地失败。这让我质疑完全使用双重感叹号。有没有真正让这个运营商受益的情况？

来源

2011-09-19 Steve

!!x强制x为一个布尔值，其属性为x == !!x和typeof !!x === "boolean"。（如果您覆盖valueOf，可能并非如此，但我现在不想考虑它。）

来源

2011-09-19 20:16:10

在JavaScript中有一个有效的用于!!。这是一个表达式，它将取值并转换为布尔值true或false。它基本上将当前状态强制转换为布尔值。

这有利于双方

捕捉值
腾出收集原始对象的感实性（应该说是最终参考）
有助于防止物体后不正确用法强制平等（==）。不会阻止它们全部，而是将它强制为bool删除一组场景。

来源

2011-09-19 20:16:27 JaredPar

（给予好评使用单词“感实性”！）很好的解释，这也是值得注意的是，当你使用这个操作是这样的： 'return !!（window.Object &&（obj1.function1 || obj.2function2）））;' 它扩展了整个“强制转换”所有的东西。 convertallthethings.jpeg –

所以，我的理解是typeof !!x === "boolean"和它背后的逻辑（!x蒙上为倒布尔，!!x回反向，等等），但我想知道，如果它是自然存在问题？如果您投射一个未定义的变量，则最终会出现脚本错误。我期望!!x == false如果typeof !!x === "undefined"，但事实并非如此。看来，这将是更安全的选择：

if((typeof x != "undefined") && (x != null)) { ... }

有人可以提供其中使用!!x是比较合适的场景？目前，我没有看到使用它的好处。

抓我的头......

来源

2011-09-20 15:40:50 Steve

我在IE测试 - !!undefined返回false。我认为这是一种正确的行为。

至于哪里!!是（或可能）有用。

下面是一个例子：

假设你有一个接受参数的函数：

function test(param) { if (param === true) { alert('OK'); } }

与呼叫：test(1)不会弹出警告窗口 - 尽管人们普遍认为1一个true或一个true价值。是的，有人可能会认为这取决于团队中的协议，并且每个开发人员都负责传递正确的数据类型 - 但JavaScript中正确的数据类型是什么？特别是当你没有编译器来验证哪个是哪个。

因此，在上述情况下，我会使用的if (!!param)代替if (param === true)

来源

2014-03-13 22:19:24

'!! param'和'param === true'是不一样的; '!! param'将为每个“falsy”值，'false'，'undefined'，'NaN'返回'false'，而'param === true'只会返回'true'，如果'param'是布尔类型，并设置为“true”。就像你所说的，如果团队同意这个类型应该是布尔型的，不要传递其他类型。如果它需要严格的类型，就像提醒一样，我个人使用约定来将参数命名为与其类型相关的参数。像'function chocolatestarfish（xInt，yBool）{// stuff};'等 –

JS双感叹号 - 有没有什么好的理由使用它？

回答

相关问题