与指针本身初始化成员变量

我听说，下面是有效的和叶x未初始化的，好像它是int x;：与指针本身初始化成员变量

int x = x;

这个怎么样？这段代码是否与上面相同：

struct Foo 
{ 
    Foo(int Foo::*p) : x(this->*p) { } 
    int x; 
}; 

int main() { 
    Foo f(&Foo::x); 
}

是f.x还未初始化？我有没有未定义的行为？

来源

2015-03-18 template boy

对于'int x = x'请参见[初始化是否需要左值到右值的转换？是'int x = x;'UB？]（http://stackoverflow.com/q/14935722/1708801）和[C++标准在使用C++ 14中的不确定值和未定义行为方面发生了变化吗？] （http://stackoverflow.com/q/23415661/1708801）。 – 2015-03-18 20:51:56

C++ 14清楚地表明，使用indeterminate value is undefined behavior，从节8.5（重点矿山）：

如果对象没有指定初始化，对象是缺省初始化。 当获得用于与自动或动态存储持续时间的对象存储，所述对象具有一个不确定的值，并且如果没有初始化为对象进行，即对象保留直到该值被替换 一个不确定的值（5.17 [expr.ass]）。 [注：静态或线程存储的对象的持续时间为零初始化，请参阅3.6.2 [basic.start.init]。末端音符] 如果一个不确定的值由评价产生时，行为是未定义除了在下列情况下：

唯一的例外在无符号字符的情况下被。这可能是为什么他们从改变的例子3.3.2节：

int x = 12; 
{ int x = x; }

要：

unsigned char x = 12; 
{ unsigned char x = x; }

我不认为这将排除你的榜样任何异常。

x有一个不确定的值，直到它被初始化为止，然后在调用未定义行为的初始化过程中访问它的值。

来源

2015-03-18 22:06:19

这段代码相当于上面：

我会这样想，是的，因为你基本上是做: x(x)，只是用一个指针来读取的x的电流值作为输入值，但x尚未初始化。

来源

2015-03-18 21:08:26

与指针本身初始化成员变量

回答

相关问题