Linux与Windows之间'INT'指令的区别

Question

我写了一些代码来制作自己的操作系统，并学习x86汇编语言。在研究x86汇编语言时，我开始想知道中断。看下面的汇编代码：

mov ah, 2 
mov dl, 'A' 
int 0x21 

此代码在屏幕上打印'A'。它适用于MS-DOS。

mov eax, 1 
mov ebx, 0 
int 0x80 

此代码程序退出。它适用于Linux。最后一个：

mov ah, 2 
mov al, 1 
mov ch, 0 
mov cl, 2 
mov dh, 0 
mov dl, 0 
int 0x13 

我写了这段代码从磁盘复制内核代码。该代码包含在MBR领域。所以这个代码执行时没有操作系统。我在这里有一个问题。

假设有人执行'int'指令来调用中断，并且如果'int'指令在MBR扇区上执行，它将调用BIOS例程。但是我想知道'int'指令是在Linux还是Windows上执行的，会发生什么？它是指与Linux/Windows中断向量或BIOS例程相同的MBR扇区情况吗？

坦率地说，我测试了试图在Linux上执行第一个代码，但它没有奏效。我认为'int'指令的结果取决于操作系统。如果这不是真的，有人能告诉我真相或任何想法吗？

Answer 1

int指令产生一个软件中断。这会导致CPU从中断描述表（IDT）执行中断处理程序。在启动时，BIOS设置一个IDT和一些执行一些基本服务的中断处理程序。 DOS为它提供了自己的中断处理程序来提供DOS特定的功能。

现代操作系统在保护模式下运行。在这种模式下，BIOS服务不起作用，因为它们被写入以在实模式中执行。现代操作系统通常用自定义表格替换标准中断描述表。因此，DOS和BIOS服务都不可用。

Answer 2

INT指令触发一个异常，几乎就像一个除零除了会导致异常。不同之处在于INT允许您指定要触发的异常。

操作系统必须定义一个异常表和中断处理程序。表的位置和大小由硬件寄存器IDTR定义。各种例外情况（如除以零）都有一个指定的例外号码。 （INT允许指定任何异常数。）

参见https://en.wikipedia.org/wiki/Interrupt_descriptor_table

当异常（或中断）发生时，CPU使用该异常/中断号作为索引到表并调用特定的处理程序。

操作系统为中断和异常定义了表和处理程序，因此它们是不同数量的操作系统。