int p = *（int *）i和int p = *（int *）＆i之间的区别

Question

最近一次微软访谈中提出了以下问题。

这两个声明有什么区别？

int p=*(int*)i; 
int p=*(int*)&i; 

我认为在第一个i是一个指针，并在第二个i是一个变量。
还有别的吗？

Answer 1

第一个是将i中的值作为指针处理，然后检索值是否在该地址（如果可能）。

第二个地址为i，将其转换为指向int的指针，并检索该地址处的值。如果i是int，则相当于p=i;。如果不是，则将采用从i开始的第一个CHAR_BIT *sizeof(int)位，并且（试图）将它们视为int，并将创建的任何值分配给p。

编辑：是的，作为@R。 Martinho Fernandes指出，如果i有一个超载的operator &，它可能会做一些与上述任何事情相当不同的事情（即，而不是i的地址，它将从operator &返回的任何地址开始）。

Answer 2

如果你知道的语言，然后这个问题归结为是什么betweeen

i 

和

&i 

的差异，答案是，在第一种情况下它是i和第二它的地址为i，然后你就可以将这些转换转换为这两者中的任何一个。