int，NSInteger和NSUInteger之间的区别

Objective-C中int,NSInteger和NSUInteger之间的主要区别是什么？int，NSInteger和NSUInteger之间的区别

哪一个更适合在应用程序中使用？为什么？

2011-10-02 Hitarth

没有'NSInt'这样的东西。 – BoltClock

NSInteger非NSInt .. – Hitarth

[请参阅文档]（http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Miscellaneous/Foundation_DataTypes/Reference/reference.html） – Jiri

在这种情况下，您可能右键单击并转到定义：

#if __LP64__ || (TARGET_OS_EMBEDDED && !TARGET_OS_IPHONE) || TARGET_OS_WIN32 || NS_BUILD_32_LIKE_64 
typedef long NSInteger; 
typedef unsigned long NSUInteger; 
#else 
typedef int NSInteger; 
typedef unsigned int NSUInteger; 
#endif

来源

2011-10-02 13:05:41 Bastian

ok thanx i得到它 – Hitarth

容易和正确 –

的区别是抽象类型及其同伙从硬件大小。现在我们不必担心整数是多少，或者指针在特定硬件上有多大。

“C”在这方面不好，只能说明一个long至少和int一样大，int是硬件的“自然”整数大小（不管是什么意思），int是至少只要短 - 一个（大混乱）。

这似乎是来自Fortran的一个好主意，但并没有很好的老化。

可以使用POSIX定义的东西，比如uint32_t，int16_t等。但是这并不能解决指针在任何特定硬件上需要多大。

因此，如果Apple将返回类型定义为NSUInteger，那么您只需使用该类型，并且不需要知道它是否为特定硬件的大小为16,32或64位。（我只是为了举例而选择了这些数值）。

正如你在@Bastian中看到的那样，实际尺寸取决于硬件。

该文档回答“问题的信”，但没有提供“为什么”的理解？

来源

2011-10-02 13:20:10 zaph

你正确的。我们只得到他们之间的差异，但为什么？我仍然没有得到请建议我 – Hitarth

这是API标准化。这些框架在多种体系结构上发布 - 它们都是相同的API。通过使用这些类型定义，Apple正在将平台差异从API消费者中抽象出来。如果你只是用这些类型的API来说话，那么（在理论上）你不需要在为i386，x86_64，ppc，arm7等编译相同的代码时考虑平台差异。这是一个抽象。有人说，你应该使用最高级别的抽象来完成工作。所以除非你有理由不使用这些类型，否则我会说使用它们。 – ipmcc

int，NSInteger和NSUInteger之间的区别

回答

相关问题