在Visual Studio中调试Nunit测试C＃Express 2010

我按照这个建议来调试NUnit测试。在Visual Studio中调试Nunit测试C＃Express 2010

http://www.blackwasp.co.uk/NUnitCSharpExpress.aspx

但是，我有几个测试，做Assert.Throws<...>，这会导致调试器打破，当我测试的异常发生时，当我真的希望它打破如果发生这些呼叫之外的例外。

我该如何让调试器忽略这些方法内引起的异常？

编辑︰我有事件尝试下面，这是行不通的！

[Test] 
public void InstanciatingWithNullParameterThrowsException() 
{ 
    try 
    { 
     Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new CachedStreamingEnumerable<int>(null)); 
     // This still throws and stops be being able to debug tests called after this one 
    } 
    catch 
    { 

    } 
}

来源

2011-08-04 George Duckett

我也想回答这个问题，下面没有一个答案是。 –

这里打破什么例外是为我工作（尽管在Visual Studio Professional，不是Express，但我想这应该不重要）。

按照Ninjapig的建议调出“例外”对话框。
单击Add...按钮，打开“新例外”对话框。
在下拉框中选择“公共语言运行时例外”
在编辑框中输入“NUnit.Framework.AssertionException”。
点击OK关闭“新例外”对话框。
早在“例外”对话框中，确保两个复选框（Thrown和User-unhandled）是选中。

现在，调试器应该完全忽略一个NUnit断言失败（即抛出，被捕获或没有，NUnit.Framework.AssertionException）。

UPDATE：这样做只会阻止进入调试器，它不能忽略异常本身;即它不会改变实际的程序流程。 Appart从改变或替换或封装try-catch块中的Assert-calls，我不认为有什么可以实现的（至少不会自动）。

来源

2011-08-04 15:35:25

当我测试的异常被抛出时，这不起作用，因为调试器正在中断，而不是断言失败。在我的情况下，这是一个'NullReferenceException'我越来越。 –

@George Duckett：好的，现在我很困惑;-)我明白了，你要特别不要因为NUnit的Assert。*（）操作失败而进入调试器。它们表现为引发'NUnit.Framework.AssertionException'。当然，在这种情况下，“忽略”意味着不会打入调试器，程序当然会得到异常并按照它执行。如果你想要像那样的例外从来没有发生过，我想没有什么事情可以做，除非不把它放在第一位。 –

对不起，我会尽力澄清。在我的测试中，我正在检查是否发生特定的异常。当我使用方法调用nunit时，我发现它发生故障时，我正在寻找的异常发生。因为我实际上正在测试那个异常的发生，所以我想忽略它以转移到我实际想要调试的测试上。 –

我不确定如果VS2010 Express有这个选项，但你可以选择例外打破。

转到“调试”菜单，然后选择“例外” Menu options

，从这里，你可以选择在 Exceptions selection window

来源

2011-08-04 15:16:39

不错的主意，但是我不想打破特定的例外情况，如果它们是从'Assert.Throws'方法中抛出的，我不想打破。 –

我已经结束了引用nunit-gui-runner.dll并调用它像

NUnit.Gui.AppEntry.Main(new string[] { Dll });

这带来了NUnit的GUI。然后我可以运行我感兴趣的具体测试。

来源

2011-08-05 07:32:13

我有同样的问题。尽管您的原始方法（不需要try...catch块）适用于大多数异常类型，但ArgumentNullException不起作用。我这样解决：

[Test] 
public void InstanciatingWithNullParameterThrowsException() 
{ 
    bool isArgumentNullExceptionThrown = false; 
    try 
    { 
     new CachedStreamingEnumerable<int>(null); 
    } 
    catch (ArgumentNullException) 
    { 
     isArgumentNullExceptionThrown = true; 
    } 
    Assert.That(isArgumentNullExceptionThrown); 
}

它不是很优雅，但它似乎工作。

来源

2011-08-10 08:21:21

在Visual Studio中调试Nunit测试C＃Express 2010

回答

相关问题