为什么定义operator +来调用operator + =而不是其他方法更有效？

这是一个从℃的运动++入门第五版：为什么定义operator +来调用operator + =而不是其他方法更有效？

练习14.14：为什么你认为它是更有效地定义运营商+来调用operator + =，而不是其他各地的方式（P.561）？

由于实现了operator+=和operator+：

Sales_data& 
Sales_data::operator+=(const Sales_data &rhs) 
{ 
    units_sold += rhs.units_sold; 
    revenue += rhs.revenue; 
    return *this; 
} 

Sales_data 
operator+(const Sales_data &lhs, const Sales_data &rhs) 
{ 
    Sales_data sum = lhs; // copy data members from lhs into sum 
    sum += rhs;    // add rhs into sum 
    return sum; 
}

在日此单元（14.3）电子端，作者给出一个提示，

类定义两个算术运算符和相关化合物分配通常应该使用化合物分配到执行算术操作者。

任何人都可以解释这个提示，使用事实/例子吗？

来源

2014-01-12 Yue Wang

通常'operator +'返回一个新值，其中'operator + ='修改一个对象。毕竟，你不希望'a + b + c'中的'a'或'b'改变。这意味着'+ ='使用临时值。然而，如果你有'+ ='，你可以简单地在你的'operator +'中通过值而不是参考来获取第一个参数，并且使你的函数非常小：'return left_hand_side + = right_hand_side;'。 – Zeta

operator+=将使用不必要的临时对象，如果它使用operator+实现的，您可以在operator+示例的第一行看到。

来源

2014-01-12 04:15:12

原因在于需要进行复制的次数：二元运算符+创建并返回表示总和的新对象，而复合加法赋值运算符则修改了该对象。

如果你想实现的复合运算符的二元运算方面，动作的顺序是如下：

复合赋值调用二进制运算
二元运算符创建一个新的（复制＃1）中的一个对象，并将总和放入其中
总和由值（副本＃2）返回
将总和对象复制到左侧对象（拷贝＃3）

如果你身边做它的其他方式，最后一个副本被消除：

二元运算创建表示从左侧对象总和的对象
二元运算符调用时加入化合物-assignment，其不需要复制
二进制操作者通过值返回对象（复制＃2）

因此，使用化合物加成assignm在执行二进制+是更有效率。

来源

2014-01-12 04:16:07 dasblinkenlight

为什么定义operator +来调用operator + =而不是其他方法更有效？

回答

相关问题