什么是对既有的operator *()和运营商的积极性 - >() - 当实例未初始化未定义行为?的std ::可选的operator *()和operator - >() - 未定义的行为
为什么不把它当作一个错误,并抛出一个异常?
什么是对既有的operator *()和运营商的积极性 - >() - 当实例未初始化未定义行为?的std ::可选的operator *()和operator - >() - 未定义的行为
为什么不把它当作一个错误,并抛出一个异常?
我猜他们是如此低的水平(这只是编译器的存储器存取),其异常处理将是这个非常的性能,低廉的方法是矫枉过正。
性能基本。不检查所需的无效值,也不需要例外。如果你想要例外,那就是value
方法。
性能/速度 –
[性病::可选提议](http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3672.html)报价:'使用间接运算符是一个未定义的行为。这种行为提供了最大的运行时性能.' –