绘图网格与转型

说，有与变革改变或多或少的每一帧，你会一般是这些绘图方法的快很多不同的网格：绘图网格与转型

对于每一帧填充一个大的顶点缓冲区与网格的转换顶点（转换在CPU上完成，每个帧将顶点复制到缓冲区中）。
对于每个对象的创建插入网格的非变换顶点，然后当绘图发送每个网格的变换作为一个统一的参数（在GPU上完成变换，在网格创建时复制顶点）。

我们可以假设所有网格都是绘制每一帧，所以不会复制案例1中的顶点）无关紧要。

来源

2014-11-04 Jens Åkerblom

选项＃2几乎总是会更快。如果你有ñ顶点和中号转换，这是做的区别〜一个CPU接着是〜ň总线传输N个算术OPS，对做〜中号总线传输（快），其次通过〜N GPU上的算术运算（也更快）。

唯一的时候，这将是一个失去的是，如果您的CPU在顶点处理（不太可能）总吞吐量方面比你的GPU的方式更快，或者如果中号是相同的数量级顺序ñ 。

来源

2014-11-04 15:20:53 MooseBoys

对于每个帧和每个网格，如＃2但不是＃1中所需要的，将变换设置为统一/常量着色器参数的成本如何？这种开销是微不足道的？ – 2014-11-05 07:02:35

这是我回答中引用的“〜M巴士转移”成本。在仅使用方法＃2的应用中，开销不可忽略，但其数量级小于预先转换整个网格的成本，然后再进行〜N成本总线传输。这是因为大多数时候，N比M大很多个数量级，并且GPU在进行每个顶点转换时比CPU更有效率。 – MooseBoys 2014-11-05 18:13:20

绘图网格与转型

回答

相关问题