最有效的方法来处理速度

基本上，我很好奇，如果xVel和yVel变量将工作最好，或者如果我应该使用velocity和direction变量。最有效的方法来处理速度

而且，这是怎么会在更新处理：（伪代码）对于xVel和yVel：

x += xVel; 
y += yVel;

对于velocity和direction：

x += velocity * (cos(direction)); 
y += velocity * (sin(direction));

注：我不知道如果第二个将正常工作。我没有三角函数技能。

那么，第一种方法更有效，还是第二种？我在做第二个完全错误的？

来源

2013-04-11 mr_yogurt

这取决于您的应用程序。当然，您可以使用反正切函数来查找任何给定时刻的theta。但是，如果您的图形会随着物体的角度旋转，那么您可能想要坚持极坐标。基本上，我使用的经验法则是：如果你正在处理X和Y加速度以及速度，那么你想要坚持直角坐标并使用delta-x和delta-y变量。如果要处理对象旋转，并且定期计算角度，则可能需要使用极坐标。

这取决于应用程序。

来源

2013-04-11 20:43:37 Zyerah

两种方式同样有效，因为它们应该给出相同的答案。不过，我想补充一个额外的数值时步项，使之成为更好的数值“模拟”：

x += xVel * timeStep; 
y += yVel * timeStep;

或者

x += totalVel * cos(direction) * timeStep; 
y += totalVel * sin(direction) * timeStep;

两种方式都将给予相同的结果，但计算时间会可能分歧。如果一种方法的计算量比另一种计算量大得多，那么另一种方法的计算量可能会更快。但是如果你不确定，你总是可以运行一个测试脚本，在其中测试每种方法很多次，并跟踪CPU执行它们所需的时间。

来源

2013-04-13 03:09:51 fibonatic

最有效的方法来处理速度

回答

相关问题