因为我不信任许多基准测试,因为它们实际上并不像数据库连接那样处理I/O,只是向用户发送“Hello World”并接收巨大的吞吐量。我目前没有制定任何可扩展的计划,但计划尽快完成。我需要更好的结果,并尽可能确保它是现实的。如何正确比较NodeJS和PHP与MySQL查询性能
我在两个脚本中执行以下查询:“SELECT * FROM table”,它返回200个查询。抽样结果是:
(两个MySQL和的NodeJS安达的Apache服务器的每个测试之前重新启动)
1000 requests, 100 concurrency: Apache: 564.20 req/s NodeJS: 102.61 req/s
1000 requests, 200 concurrency: Apache: 393.75 req/s NodeJS: 105.12 req/s
1000 requests, 400 concurrency: Apache: 42.75 req/s NodeJS: 105.07 req/s
1000 requests, 1000 concurrency Apache: 16.5 req/s NodeJS: 119.53 req/s
不过,我不相信这些结果,因为查询始终是相同的这是不太可能在实时应用程序中。我怎样才能自己测试两套房?将SQL查询更改为随机插入或随机选择会有帮助吗?如果我不重启服务器,PHP-MySQL情况下的某些缓存会有所帮助。
我曾经bencmark代码: 的NodeJS:
var mysql = require("mysql");
var os = require('os');
var MySQLPool = require("mysql-pool").MySQLPool;
var client = new MySQLPool({
poolSize: 40,
user: 'root',
password: '123',
database: 'test'
});
var express = require('express'), routes = require('./routes');
var app = module.exports = express.createServer();
app.get('/tables', function(req,res){
client.query(
'SELECT * FROM sample s',
function selectCb(err, results, fields) {
if (err) {
throw err;
}
res.send(results);
}
);
});
var cluster = require("cluster");
if (cluster.isMaster) {
for (var i = 0; i < os.cpus().length * 2; i++) {
var worker = cluster.fork();
}
} else {
app.listen(3000);
}
PHP
$host = "localhost";
$username = "root";
$password = "123";
$db_name = "test";
$db=mysql_connect($host, $username, $password) or die('Could not connect');
mysql_select_db($db_name, $db) or die('no db');
$sth = mysql_query("SELECT * FROM sample s");
$rows = array();
while($r = mysql_fetch_assoc($sth)) {
$rows[] = $r;
}
echo json_encode($rows);
?>
我知道有其他的方法,如Redis的和Memcached的以提高性能,但我我对原始MySQL性能感兴趣。