没有谷歌翻译翻译

我已经使用谷歌翻译。它有可怕的语法问题。我正在寻找一些图书馆，或者那些更通用的图书馆。有没有人知道这件事？没有谷歌翻译翻译

我曾经听说梨有翻译包。有谁知道它有多高效？

来源

2009-08-21 Krishna Kant Sharma

你想翻译哪种语言？ – Bkkbrad 2009-08-21 12:31:25

任何翻译工具**都会有**可怕的语法问题。特别是如果两种翻译语言差别很大（即：英语 - >日语）。但是大多数情况下，它足够了解潜在的信息。 – voyager 2009-08-21 12:33:33

是旅行者，你是对的。我只是问，什么是最好的两种方法将文本从一种语言翻译成另一种语言。（不是手动:) – 2009-08-21 12:42:00

你不会找到任何软件包，可以自动翻译文本gramatically正确。电脑根本无法很好地理解文本来翻译它。

自动翻译的主要问题是理解翻译的文本，实际翻译部分比较微不足道，可以通过计算机完成。

举例如一个简单的句子，如“当事情变得艰难时，艰难的事情就会开始。”。它具有含糊的词语，隐含的引用和文化的意味，这是很难写出解密算法。

我曾经读过一个开发独立的，不受欢迎的中间翻译语言的项目，听起来很有希望。您可以将文本（部分手动）翻译为中间语言，然后可以自动翻译成任何语言。我没有听到任何关于它的更多信息，但...

来源

2009-08-21 12:49:55 Guffa

这看起来很直观，但实际上并非如此。目前像谷歌翻译这样的最好的自动翻译人员甚至都不会尝试理解文本，他们会使用统计数据。事实上，弗雷德杰利内克（着名）曾经说过，“每次我开火语言学家，我的系统都在改进”他正在研究的机器翻译。 – hippietrail 2011-08-04 08:09:35

@hippietrail：这只对某个层次有效，即统计信息只能从* horrible *转换为* bad *，才能获得理想的翻译，以便了解您翻译的文本。 – Guffa 2011-08-04 08:09:57

我倾向于同意，但共识似乎不同意\ - ：虽然大家都同意电脑永远不会和人一样能够翻译。然而，“语境”将是更大的障碍。过去缺乏一般的知识也被引用，但现在我看不到这么多，因此存在大量的知识库，机器翻译仍然很糟糕。 – hippietrail 2011-08-04 08:14:26

尝试Babelfish平台：http://babelfish.yahoo.com/

来源

2009-08-21 12:32:06

我也尝试过。它不是那么有效。 – 2009-08-21 12:34:42

这不太可能会找到更好的解决方案。机器翻译有两种主要方法 - 基于规则和统计。基于规则的翻译有一个问题，即大量的文本涉及惯用表达式，语法或者在规则集之外的词汇。如果有大型数据集（大型数据集是谷歌的业务），统计方法有时可以提供更好的解决方案，但是在语言之间的惯用表达和语序差异方面也存在问题。有关更多信息，请查看Wikipedia Article on Machine Translation，更具体地说，可以查看关于跨语言和统计机器翻译方法的文章。

来源

2009-08-21 12:50:54

没有谷歌翻译翻译

回答

相关问题