使用泛型从子接口覆盖接口方法的正确方法是什么？

我有这两个接口：使用泛型从子接口覆盖接口方法的正确方法是什么？

public interface ApiResultCallback { 
    void onSuccess(RestApi.Success<?> successResult); 
    void onFailure(RestApi.Failure failureResult); 
} 

public interface GetHappyCowsCallback extends ApiResultCallback { 
    void onSuccess(RestApi.Success<List<HappyCow>> successResult); 
}

凡Success和Failure是：

public static class Success<T> extends ApiResult { 
    public T data; 
} 

public static class Failure extends ApiResult { 
    public String message; 
}

我得到GetCleverPointsCallback接口一个错误，指出

两种方法都有相同的擦除但也覆盖另一个。

这是什么意思？ GetHappyCowsCallback的方法不应该重写其父项的方法吗？

我试图在这里实现某种回调和他们的数据之间的映射，而无需执行长映射函数或者更糟的是，复制成功类是这样的：

public static abstract class Success<T> extends ApiResult { 
    public T data; 
} 

public static class ListHappyCowSuccess extends Success<List<HappyCow>> { 
}

来源

2016-04-27 TheCrafter

从[这里]（http://stackoverflow.com/questions/17116845/implementing-comparable-compareto-name-clash-have-the-same-erasure-yet-neith ）：“这些方法具有相同的擦除，这意味着一旦编译器去除了泛型类型信息，就不再有在运行时区分它们的方法。” – Frecklefoot

@Frecklefoot好吧，这是有道理的，但这部分是什么：“但是都没有压倒另一个”？第二种方法不应该覆盖第一种方法吗？ – TheCrafter

我不确定，因为Java现在不是我的专长，但[Google搜索]（https://www.google.com/search?q=java+error+both+methods+have+same+擦除+但+不+ +覆盖+ +其他。＆ie = utf-8＆oe = utf-8）的错误产生了几十个好结果。我希望有所帮助。 – Frecklefoot

void onSuccess(RestApi.Success<?> successResult);

并且

void onSuccess(RestApi.Success<List<HappyCow>> successResult);

没有相同的签名。因此，第二个不会覆盖第一

你正在试图做的可以通过使通用的接口来实现什么：

public interface ApiResultCallback<T> { 
    void onSuccess(RestApi.Success<T> successResult); 
    void onFailure(RestApi.Failure failureResult); 
} 

public interface GetHappyCowsCallback extends ApiResultCallback<List<HappyCow>> { 
}

事实上，你可能并不需要第二个界面在所有。这种伪类型定义甚至被认为是反模式，因为新类型不能与它们的等价物交换。

如果我有这样的方法：

void myMethod(GetHappyCowsCallback callback);

我不能传递一个ApiResultCallback<List<HappyCow>>给它。

在大多数情况下，接口覆盖并没有什么意义。除非它涉及default方法：

interface InterfaceA { 
    public void doSomething(); 
} 

interface InterfaceB extends InterfaceA { 
    @Override 
    public default void doSomething() {...} // Provides a default implementation 
}

来源

2016-04-27 14:03:09

嗯，是的，这是有效的。说实话，我甚至没有想过这么简单......我认为答案是深入到泛型文档的某个地方。谢谢！ – TheCrafter

使用泛型从子接口覆盖接口方法的正确方法是什么？

回答

相关问题