从Sybase转换Netezza GROUP BY子列

从Sybase转换到Netezza时遇到问题。在例子中，ill简化了SELECT。从Sybase转换Netezza GROUP BY子列

虽然这种选择的Sybase作品：

SELECT t1.col1, 
CONVERT(CHAR(20), ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1) ,112)id_date, 
CONVERT(CHAR(20), ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1) ,112) + 10000 id_date2, 
SUM(t1.summ_col) summ_col 
FROM test_table t1 
GROUP BY t1.col1, id_date, id_date2

在Netezza同样的概念会说，date_col的必须在GROUP BY或aggragate功能。尽管列id_date和id_date2已被分组。

Netezza公司：

SELECT t1.col1, 
TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') id_date, 
TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') + 10000 id_date2, 
SUM(t1.summ_col) summ_col 
FROM test_table t1 
GROUP BY t1.col1, id_date, id_date2

来源

2016-07-07 hidross

大多数RDMBS（MySQL是一个值得注意的例外）也会在您的查询中出错。其根本原因是数据库不知道每个组选择哪个_which_记录来获取'date_col'的值。真的，只有你知道这一点。如果您可以阐明您可能使用哪种逻辑为每个组选择一个“date_col”值，则有人可以帮助您重构查询。 –

根据ANSI SQL标准，您不允许在GROUP BY子句中仅放置列别名。 – jarlh

谢谢你们，Sybase似乎避免了各种规则 – hidross

我想这是你想要的。在派生表中执行to_char的东西。它的结果做GROUP BY：

select col1, id_date, id_date2, SUM(summ_col) summ_col 
from 
(
    SELECT t1.col1, 
      TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') id_date, 
      TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') + 10000 id_date2, 
      t1.summ_col 
    FROM test_table t1 
) dt 
GROUP BY col1, id_date, id_date2

来源

2016-07-07 10:03:59 jarlh

非常感谢。这似乎工作得很好。 Sybase似乎允许许多通常不被允许的事情。 – hidross

的Sybase ASE是已知允许特定的非ANSI语义w.r.t. GROUP BY，其中不在GROUP BY子句中的表达式被允许在SELECT列表中不聚合。最终结果是，您获得了许多您没有想到的结果集行。这个功能在ASE手册中有详细记录：http://infocenter.sybase.com/help/index.jsp?topic=/com.sybase.infocenter.dc32300.1600/doc/html/san1390612146654.html

请记住，这个语法早在1986年就有了，早在ANSI标准出现之前。

来源

2016-07-07 22:44:37 RobV

从Sybase转换Netezza GROUP BY子列

回答

相关问题