JBI标准是(被?)认为是企业服务总线的标准,尤其是在不同ESB(或孤独服务引擎提供商)的能力重用/交换设施方面JBI已经死了吗?它仍然是ESB选择中的有效标准吗?
已知的JBI实现是维基百科):
- 的OpenESB => JBI + OSGI(因为甲骨文收购了Sun,现在社会只)
- 花瓣
- 的ServiceMix =>最后一个(4)版本是基于OSGI(但仍与JBI兼容)
- 保险丝=>根据纪尧姆机Nodet JBI 1.0和2.0都死了利用CXF OSGi的有关WS-Security的http://servicemix.396122.n5.nabble.com/DISCUSS-ServiceMix-future-td3212177.html最后保险丝网络直播是
- 骡子=>据罗斯·梅森,JBI 1.0是死http://www.infoq.com/news/2008/05/jbi-debate
- 甲骨文=>假设是JBI?明确地遵循SCA
- TIBCO =>假设是JBI?明确如下SCA
非实施者:
- IBM =>据我知道是不是JBI。明确如下SCA
- 的JBoss =>自定义
没有考虑到JBI的作品,而且它解决比SCA不同的问题,你会真的考虑到在ESB选择的事实,这是或不是JBI兼容?还是坚持ESB的功能?
参考:What are the differences/similarities between JBI and SCA
我想你忘了链接... – benvolioT 2011-08-22 16:25:38
这里是链接:http://gnodet.blogspot.com/2010/12/thoughts-about-servicemix.html – 2011-08-30 16:25:44