为什么EnumSet使用不同大小的RegularEnumSet和JumboEnumSet。它对性能有什么影响？

Question

在探索的Java EnumSet，我碰到凸轮2 包私人类，

1. RegularEnumSet
2. JumboEnumSet

从EnumSet来源：

if (universe.length <= 64) 
    return new RegularEnumSet<>(elementType, universe); 
else 
    return new JumboEnumSet<>(elementType, universe); 

而且RegularE numSet构造是这样的：

RegularEnumSet(Class<E>elementType, Enum[] universe) { 
    super(elementType, universe); 
} 

而在JumboEnumSet构造的情况下是：

JumboEnumSet(Class<E>elementType, Enum[] universe) { 
    super(elementType, universe); 
    elements = new long[(universe.length + 63) >>> 6]; 
} 

所以我的疑惑是：

• 为什么它采用根据不同的EnumSet大小如何影响 的表现？

• 使用元素数组的JumboEnumSet背后的逻辑是什么？

Answer 1

• RegularEnumSet使用单个long作为其位阵列，所以它仅保持64位，所以它只能跟踪多达64个枚举值的存在或不存在的。
• JumboEnumSet使用long[]，所以它可以保持任意多位，所以它可以跟踪任意多枚举值的存在或不存在。

RegularEnumSet稍有更好的性能，因为它有一点点不太间接（它存储的对象中的所有数据，而不必去获取一个单独的数组中找到它的数据），少一点位操作（它不需要找到数组索引）等等（我不知道这些东西在实践中有多重要，但是我相信如果它没有正当理由，他们就不会实现这种方法。）