C++ STL分配器VS运营商新

Question

根据C++入门第4版，755页，还有一张纸条写着：

现代C++程序通常应该使用allocator类 分配内存。它更安全，更灵活。

我不太明白这句话。 到目前为止，我读到的所有材料都是用new来分配C++中的内存。 书中显示了矢量类如何使用分配器的示例。 但是，我想不出其他情况。

任何人都可以帮助澄清此声明？并给我更多的例子？ 什么时候应该使用分配器，何时使用new？谢谢！

Answer 1

对于一般编程，是的，您应该使用new和delete。

但是，如果你正在编写一个库，你不应该！ 我没有你的教科书，但我想它是在编写库代码的上下文中讨论分配器。

图书馆的用户可能想要控制从哪里分配的内容。如果图书馆的所有分配都经过了new和delete，用户将无法拥有精细的控制级别。

所有的STL容器都带有一个可选的分配器模板参数。然后容器将使用该分配器来满足其内部需求。默认情况下，如果省略分配器，它将使用std::allocator，其使用new和delete（具体而言，::operator new(size_t)和::operator delete(void*)）。

通过这种方式，该容器的用户可以控制内存从何处分配，如果他们愿意的话。

实现与STL使用自定义分配器和解释的例子：Improving Performance with Custom Pool Allocators for STL

侧面说明：的STL方法分配器在几个方面是最优的。我建议阅读Towards a Better Allocator Model来讨论其中一些问题。

Answer 2

这两者并不矛盾。分配器是STL库的容器适配器用于分配内存块以供对象使用的PolicyPattern或StrategyPattern。

这些分配器经常通过允许 *元素的范围优化存储器分配在一次要被分配，然后初始化成使用新 *物品放置到来自次级，专门堆取决于块大小

一种方式来选择或其他，最终结果将（几乎总是）是该对象与新的（位置或默认）分配

---

另一个生动的例子是如何如增强库实现智能指针。由于智能指标非常小（开销很小），分配开销可能会成为负担。它将使意义的实现来定义一个专门的分配做了分配，这样一个可能有高效的std ::设置<> smartpointers的，性病::地图< ...，智能指针>等

（现在我几乎可以肯定的是，通过避免任何虚拟，实际上大多数智能指针的存储实际上都是优化的，因此vft使类成为POD结构，只有原始指针作为存储;某些示例不适用，但是再次推断到其他类型的智能指针（引用智能指针，指向成员函数，指向实例引用的成员函数的指针等））