select，epoll，kqueue和evport之间的根本区别是什么？

我最近在读Redis。 Redis基于I/O多路复用实现了一个简单的事件驱动库。 Redis的说，它会选择系统所支持的最佳复用，并给出了下面的代码：select，epoll，kqueue和evport之间的根本区别是什么？

/* Include the best multiplexing layer supported by this system. 
* The following should be ordered by performances, descending. */ 
#ifdef HAVE_EVPORT 
#include "ae_evport.c" 
#else 
    #ifdef HAVE_EPOLL 
    #include "ae_epoll.c" 
    #else 
     #ifdef HAVE_KQUEUE 
     #include "ae_kqueue.c" 
     #else 
     #include "ae_select.c" 
     #endif 
    #endif 
#endif

我想知道他们是否有基本的性能差异？如果是这样，为什么？

问候

来源

2014-10-17 Min Fu

一般来说，所有的异步I/O子系统有不同的内部结构，但在目前的特定情况下，这些具体的异步I/O库用于支持尽可能多的平台，尽可能。那就是：

evport =的Solaris 10
epoll的 = Linux的
kqueue的 = OS X，FreeBSD的
选择 =通常安装在所有平台作为fallback

EvportEpoll和KQueue有O（1）描述符选择算法的复杂性，它们都使用内部内核空间内存结构。他们也可以服务批（数十万）文件描述符。

除了别人，select只能服务高达1024个描述符，并执行（所以它遍历所有描述符，以选择一个与上工时间）描述的全扫描，所以复杂度为为O（n）。

来源

2014-10-17 15:22:21

谢谢。我发现这篇文章有帮助。 http://www.eecs.berkeley.edu/~sangjin/2012/12/21/epoll-vs-kqueue.html – 2014-10-19 01:28:38

select，epoll，kqueue和evport之间的根本区别是什么？

回答

相关问题