事件驱动和异步之间有什么区别？在epoll和AIO之间？

Question

事件驱动和异步通常用作同义词。两者之间有什么不同吗？

另外，epoll和aio之间的区别是什么？他们如何融合在一起？

最后，我读过很多次，在Linux中的AIO是可怕的破碎。它究竟如何被打破？

谢谢。

Answer 1

事件是实现异步执行的范例之一。 但并非所有异步系统都使用事件。这是关于这两者的语义意义 - 一个是另一个的超级实体。

的epoll和AIO使用不同的隐喻：

epoll的是阻塞操作（epoll_wait()） - 你阻塞线程，直到一些事件发生，然后你发送的事件不同的过程/函数/分支机构在你的代码。

在AIO中，您将回调函数（完成例程）的地址传递给系统，系统会在发生某些事情时调用您的函数。

AIO的问题是您的回调函数代码从系统线程等系统堆栈顶部运行。你可以想象的几个问题。

Answer 2

事件驱动是一个单线程，其中针对特定场景注册事件。当这种情况发生时，事件就会被解雇。然而，即使在那个时候，每个事件都是按顺序发射的。关于它没有什么异步。 Node.js（网络服务器）使用事件来处理多个请求。

异步基本上是多任务处理。它可以产生多个线程或进程来执行某个功能。它与事件驱动完全不同，因为每个线程都是独立的，并且几乎不以简单的响应方式与主线程交互。 Apache（网络服务器）使用多个线程来处理传入的请求。

Answer 3

它们是完全不同的东西。

事件驱动范式意味着一旦发生事件，就会将一个名为“事件”的对象发送给程序，而不必定期轮询该“事件”以发现它是否已发生。该“事件”可能被程序困住以执行某些动作（即“处理程序”） - 同步或异步。

因此，处理事件可以是同步的也可以是异步的。例如，JavaScript使用同步事件系统。

异步意味着动作可以独立于当前的“主”执行流而发生。请注意，它确实是而不是的意思是“平行”或“不同线程”。一个“异步”动作可能实际上在主线程上运行，同时阻止“主”执行流。所以不要混淆“异步”和“多线程”。

你可能会说，从技术上来说，异步操作自动假设三项赛 - 至少“完成”，“故障”或“中止/取消”事件（一个或多个的这些）发送到煽动者操作（或底层操作系统本身）表示操作已停止。因此，异步总是由事件驱动的，但不是相反的。