@dynamic和@synthesize之间有什么区别？

Question

从我正在阅读的文档中，@dynamic在运行时创建访问器方法，而@synthesize将在构建时创建访问器。

那么让我猜测：@dynamic节省了一些内存，代码在内存页面中保持较小？或者是什么？这些之间还有什么其他区别？

可以说：“使用@dynamic而不是@synthesize”总是一个好主意？我的意思是......如果这能节省真正的记忆，为什么不呢？

但我想@dynamic比@synthesize有一些缺点，否则每个人都会使用@dynamic。那么有什么缺点？

Answer 1

编号动态属性不会自动生成。 @dynamic属性标记指示给你将提供访问和setter莫名其妙的编译器：

从Objective-C Programming Language Guide：

@dynamic

您使用@dynamic关键字来告诉你将履行编译API通过直接提供方法实现或者在运行时使用其他机制（如动态加载代码或动态方法解析）来实现。

Answer 2

不，@dynamic表示实现将在运行时提供。 @synthesize告诉编译器为你创建实现。例如，您将使用@dynamic，例如，Core Data，它在运行时生成属性实现。如果你不使用，编译器假定你将提供这些实现。

Answer 3

不，@dynamic不会给你任何内存/代码尺寸优势