为什么这个指针得到了分割错误C？

Question

就像下面的代码一样，intcmp1运行正常，但是intcmp得到了段错误。我不知道为什么。这两个代码看起来一样。

我的系统环境是：OS X 10.10.2 64bit;铛

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 
int intcmp(const void *v1, const void *v2){ //Segment Fault 
    return (*((int*)(*(int*)v1)) - *((int*)(*(int*)v2))); 
} 
int intcmp1(const void *v1, const void *v2){ //No Problem 
    return (**(int**)v1-**(int**)v2); 
} 
int main(int argc, char *argv[]) { 
    int a[5]={0,1,2,3,4}; 
    int **b,i; 
    b=calloc(5,sizeof(int*)); 
    for(i=0;i<5;i++){b[i]=&a[i];} 

    printf("cmp1 begin\n"); 
    qsort(b,5,sizeof(int*),intcmp1); 
    printf("cmp1 end\n"); 
    printf("cmp1 begin\n"); 
    qsort(b,5,sizeof(int*),intcmp); 
    printf("cmp2 end\n"); 
} 

是不是**((int**)a)等于为*((int*)(*(int*)a))？

Answer 1

不，**((int**)a)和*((int*)(*(int*)a))不等价。第一个在上下文中是正确的：a确实是指向数组的元素的指针，传递给qsort。 **((int **)a)或简单地**(int**)a读取您想要比较的整数。

相反，表达*((int*)(*(int*)a))就不一样了：它在内存中的同一地址读取，但作为一个int，然后假装这int实际上是一个地址，并尝试从该地址读取。如果int和地址不具有相同的宽度，这将失败壮观。它恰好是相同的大小，它将不可移植地成功。

此外，您不能可靠地比较int的值，只需从另一个中减去一个即可。例如INT_MIN < 1，但INT_MIN - 1调用未定义的行为，最可能计算为INT_MAX，这是一个正值。

intcmp1应该这样改写：

int intcmp1(const void *v1, const void *v2) { // works better 
    return (**(int**)v1 > **(int**)v2) - (**(int**)v1 < **(int**)v2); 
} 

的<和>比较运算返回1或0，从而imtcmp1将返回-1，0或1精确。