Rails 3（Ruby 1.9.2 vs 1.8.6）和（MRI vs REE vs JVM） - 评论/建议？

打算构建一个Rails 3堆栈并尝试整理出Ruby版本。Rails 3（Ruby 1.9.2 vs 1.8.6）和（MRI vs REE vs JVM） - 评论/建议？

我在JVM的概念很感兴趣，但不是100％肯定，如果它甚至涉及到Rails 3;这意味着为什么不根据需要仅为JVM进行部署。

然后就是heroku saying Ruby 1.9.1中存在一个错误，但是他们没有说错误是什么，如果它是由Ruby 1.9.2解决的 - 或者在Ruby上运行Rails 3会导致什么结果1.8.6。

UPDATE：发现Heroku的间接链接到错误：“需要注意的是红宝石1.8.7 P248和P249有编组的bug崩溃的Rails的Ruby 3.0企业版具备这些固定自发布1.8.7-2010.02虽然。在1.9版本中，Ruby 1.9.1并不可用，因为它完全在Rails 3.0上进行了段错误，所以如果你想在1.9.2上使用Rails 3和1.9.x，以便顺利启动。“

任何有关于这个问题的信息/链接？

谢谢！

来源

2010-11-25 blunders

* I *推荐1.9+系列为1.9.2，1.8+系列为1.8.7。 1.9.1和1.8.6都有错误，因此下一个版本的发布。（也由发行说明备份）抛开Bug修复，1.9.2比1.8.7更快，并且，我遇到的唯一不正常的gem是ruby-debug，它被修补并发布为ruby-debug19 。我保持1.8.7的测试（通过我们喜欢称为RVM的迷人），但是我的运行代码在1.9.2以下。 – 2010-11-26 00:01:11

如果你在Windows上运行，我个人的建议是去使用JRuby。 MRI（1.9.x和1.8.x版本）在Windows上有许多问题，无论是部署到XP，Vista还是Windows 7。我不经常在Windows上开发，但我确实教了Rails类，这是我的建议。 Windows学生现在。除了需要使用不同的数据库驱动程序（jdbc gem版本）之外，还没有很多JRuby问题。 RVM无法在Windows上运行，但是您可以使用pik（https://github.com/vertiginous/pik）来实现许多相同的目标。

来源

2010-11-26 18:31:24 karmajunkie

谢谢，原来我在Windows XP专业版（从这个意义上说，它是我最多的操作系统，并已安装）;应该说，但我的经验已经是Rails是不是Window;基于我的经验，基于60-80的Rails是在Mac上开发的......然后部署到Linux。所以，如果我使用JVM，这是否意味着我必须使用Trinidad，GlassFish或Tomcat作为应用程序服务器？ – blunders 2010-11-26 21:00:16

我的建议是，如果你正在开始一个新的Rails 3的项目你绝对应该考虑使用Ruby 1.9.2踢它关闭。 Heroku支持多个堆栈，默认情况下为Bamboo（支持1.9.2以及REE的）。如果您担心宝石兼容性或其他问题，那么您可以对冲您的投注并使用RVM和/或multiruby在多个版本的Ruby中运行测试套件，以便您可以部署到任一运行时。

个人我跑稀土元素一个Rails 2个应用程序和1.9.2一个Rails 3应用程序，并没有任何问题。

如果你没有部署在Heroku和正在建立自己的服务器，那么我会管理你的生产服务器上使用您的RVM Ruby版本，所以你可以很容易地版本之间切换如果有什么不工作。

总结：

可以运行Rails上都REE和Ruby 1.9.2 2级3的应用程序。

来源

2010-11-25 18:15:00 jonnii

+1“heh heh heh，他说'RVM'，”用我最好的Beevis声音说道。 – 2010-11-26 00:03:41

Rails 3（Ruby 1.9.2 vs 1.8.6）和（MRI vs REE vs JVM） - 评论/建议？

回答

相关问题