Ubuntu vs FreeBSD和Rails

Question

Ruby on Rails部署的最佳操作系统是什么？我见过很多关于Rails + Ubuntu的文章，但关于FreeBSD呢？是否有FreeBSD和Ubuntu的比较测试。哪个操作系统在性能意义上最好？ 谢谢。

Answer 1

那么FreeBSD违背大家的期望并不会在ubuntu上执行超常规的高效/快速。现在各种基准测试都可用于Linux，而这些基准测试清楚地表明，在整体性能方面，两者之间几乎没有差别。在性能（数字）方面，ubuntu的某些方面更好，freebsd的某些方面更好。在效率方面，建立一个系统也是非常重要的，因为我们大多数人使用linux作为我们的主要桌面操作系统，有些作为唯一的桌面操作系统。当您必须尝试任何应用程序或新产品或新版本时，重要的是在ubuntu上安装它比在其他Linux变体上安装要容易得多。当然，这不是你在寻找的答案，但我提出了我的建议，即Ubuntu提供更安心的心态，便于工作。那么它（或其衍生物）是最好的生产/生产力linuxes。最后，您可以花更多时间在您的代码和应用程​​序的设计，开发和优化上，我认为这是一项更好的技能。

FreeBSD也有一个非常强大的社区（user n developer both）。我不反驳，但为什么你想在每次你必须转向论坛/ bing /谷歌/雅虎的东西卡住。

我会为ubuntu投票。如果你想继续前进，正在遭受简化到更复杂或令人讨厌的Linux发行版的教条，那么请阅读这个问题，它让我坚持使用Ubuntu。
https://serverfault.com/questions/35662/what-next-after-ubuntu-arch-linux-freebsd-gentoo

Answer 2

这取决于您的确切设置，因此我建议您尝试两种方法并对它们进行基准测试。

为了让基准测试更快，我会在虚拟机中尝试第一次使用它。

Answer 3

我不认为在操作系统级别有什么影响Rails性能的东西。

更多的人使用Ubuntu for Rails，我怀疑，所以你更可能找到解决Ubuntu可能遇到的问题的办法，而不是FreeBSD。

Answer 4

系统的配置将会有所不同，然后操作系统本身—将使用您拥有最多内部专业知识的人。

Answer 5

我会说在考虑整体体验时，ubuntu是你最好的选择。 BSD并不糟糕，它只是没有得到如此多的关注，而且Ubuntu有更多的动力。

同样，这并不是说BSD没有被证明。我不得不说，Ubuntu社区更友好。

...我们微笑！

:)