如果我有一个表TABLE_1用，可以说5列：哪些索引是必需的？
COL1 | COL2 | COL3 | COL4 | COL5
[line]
[line]
[...]
而且主要有两个疑问我想做的事：
SELECT * FROM table_a WHERE COL1 = 'X' and COL2 = 'Y'
，另一个是：
SELECT * FROM table_a WHERE COL2 = 'Z'
我应该创建哪些索引？创建一个与列COL1和COL2将索引这两个查询，或者我应该需要另一个索引只为COL2为了让第二个查询更快？
谢谢！
这两个查询都可以使用table_a(COL2, COL1)上的常规B树索引。
单独使用索引COL2可能会更有效地检索仅使用此列上的筛选器的行，但附加索引将使用空间并会减慢插入（如果更新此列，则会更新）。这是一个权衡。
值得注意的是，该索引不会用在“where COL1 ='X'”上，因为索引中的列顺序是错误的。为此，你需要一个额外的索引。一个用于COL1，另一个用于COL2。或（COL1，COL2）和COL2。 –
它可以索引跳跃式扫描的第一列，如果基数是很低的，除非你知道你不能做出明智的决定上哪个索引/指数法建立。 –
@比约恩：同意，虽然OP明确地要求只有两个查询（COL1，COL2）和（COL2） –
您可以考虑在col2和col1上使用复合索引。见Oracle concepts guide更多细节
在他的答案文森特这样说：
“对表-A定期B树索引（COL2，COL1）可以通过两种 查询中使用。”
该句中的关键词是“可以”。因为这样的索引也许不会被任何查询使用。
数据库索引是一个复杂而微妙的主题。有entire books written on the topic。 Richard Foote设法保留a blog talking about nothing but Oracle Indexes（和David Bowie）年。
如果不知道关于表的一些基本事实，我们无法给出明确的答案：它有多少行？ COL1有多少个不同的值？ COL2有多少个不同的值？
所以，让我们看看一些替代答案。
如果TABLEA只包含十几行，则全表扫描将比任何索引读取更有效。
如果COL2是独一无二的，我们需要的唯一指标是table_a(COL2)
如果（与行的总数量相对较少的值）COL2是无选择性的，则第二个查询应使用全表扫描，而不是一个索引读取。
如果COL2是无选择性，但（与行的总数目，但不是唯一的很多值）COL1是高度选择性的，则第一查询应使用上table_a(COL2, COL1)的索引。
如果COL2不是特别有选择性的，而COL1不是特别有选择性的，但两者的组合是高度选择性的，那么第一个查询应该使用table_a(COL2, COL1)上的索引。全表扫描将是第二个查询的首选路径。
如果COL1是独一无二的，应该有一个指标，这是将在第一查询中使用，但它显然不会在第二个查询帮助。
再有就是空值，这futher节外生枝的事情。除了在复合索引（以及其他特殊情况）之外，NULL不会编入索引。
一个真正完整的答案也能解决歪斜的事情：如果90％的COL1行均为“0”，其余的都是高选择性则指数可能会或可能不会有用。当我们收集索引时，我们可能需要生成直方图，但当查询使用文字而不是绑定变量时，它们才真正有用。
您好，你知道有多少不同的值会在每列？并且最经常使用哪个查询，因为这将指示要创建哪个索引/索引。 –