SFML vsync始终在？

我一直在玩游戏循环和物理。有一天，我添加了一些调试语句来查看我的游戏循环中每帧的时间是多少。如预期的那样，结果在16ms范围内。但是，我尝试禁用vsync，并且这些结果没有改变。显然vsync仍然存在。我评论了SFML显示调用，并确信帧速度加快。SFML vsync始终在？

好吧，为什么然后vsync卡在？起初我认为它一定是DSFML（用于D语言的SFML绑定）中的一个错误。我用C++直接使用SFML创建了一个简单的测试用例，性能特点完全相同！

我的系统如下：

$ inxi -SMG
系统：主持人：C7 内核：3.16.4-1-ARCH x86_64的（64位）桌面：I3 4.8发行版：拱Linux 机器：系统：Google产品：Parrot v：1.0
Mobo：N/A型号：不适用Bios：coreboot v：4.0-4744-gac16405-dirty日期：10/23/2013
显卡： 英特尔第二代核心处理器家族集成图形控制器
显示服务器：X.Org 1.16.1驱动程序：英特尔分辨率：[email protected]
GLX渲染：梅萨DRI英特尔的Sandy Bridge移动GLX版本：3.0梅萨10.3.1

的SFML VSYNC测试情况如下，与垂直同步开启：

#include <chrono> 
#include <iostream> 
#include "SFML/Graphics.hpp" 

int main() 
{ 
    auto* window = new sf::RenderWindow(sf::VideoMode(640, 480), "test", 
     sf::Style::Titlebar | sf::Style::Close); 
    window->setVerticalSyncEnabled(true); 
    auto firstTime = std::chrono::high_resolution_clock::now(); 
    while(window->isOpen()) 
    { 
     //print frame timing 
     { 
      auto secondTime = std::chrono::high_resolution_clock::now(); 
      using dMsecs = std::chrono::duration<double, std::chrono::milliseconds::period>; 
      auto elapsed = dMsecs(secondTime - firstTime); 
      firstTime = secondTime; 
      std::cout << elapsed.count() << '\n'; 
     } 
     //event handler 
     { 
      sf::Event e; 
      while(window->pollEvent(e)) 
      { 
       if(e.type == sf::Event::EventType::Closed) 
        window->close(); 
      } 
     } 
     //render 
     { 
      window->clear(); 
      window->display(); 
     } 
    } 
}

谷歌搜索这个问题与结果暗示图形驱动程序迫使sync上出现。但后来我想知道为什么vsync适用于我系统上的其他程序？

我使用SDL2又写测试用例，此时：

#include <chrono> 
#include <iostream> 
#include "SDL2/SDL.h" 

int main() 
{ 
    SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO); 
    SDL_Window* window = SDL_CreateWindow("test", SDL_WINDOWPOS_UNDEFINED, SDL_WINDOWPOS_UNDEFINED, 640, 480, SDL_WINDOW_SHOWN); 
    SDL_Renderer* renderer = SDL_CreateRenderer(window, -1, SDL_RENDERER_ACCELERATED | SDL_RENDERER_PRESENTVSYNC); 
    auto firstTime = std::chrono::high_resolution_clock::now(); 
    auto quit = false; 
    while(!quit) 
    { 
     //print frame timing 
     { 
      auto secondTime = std::chrono::high_resolution_clock::now(); 
      using dMsecs = std::chrono::duration<double, std::chrono::milliseconds::period>; 
      auto elapsed = dMsecs(secondTime - firstTime); 
      firstTime = secondTime; 
      std::cout << elapsed.count() << '\n'; 
     } 
     //event handler 
     { 
      SDL_Event e; 
      while(SDL_PollEvent(&e)) 
      { 
       if(e.type == SDL_QUIT) quit = true; 
      } 
     } 
     //render 
     { 
      SDL_RenderClear(renderer); 
      SDL_RenderPresent(renderer); 
     } 
    } 
}

现在我禁用垂直同步是本次测试的情况下，看帧时间在0毫秒范围内，符合市场预期！所以，然后SFML实现vsync的方式在我的系统上很麻烦，而SDL似乎正确地处理它。

导致这种不同行为的两个库之间的实现有什么区别，是否可以解决？我将如何着手使用SFML获得正确的行为？

来源

2014-10-18 mio iwakura

虽然从理论上讲，SFML中某处可能存在一些只在非常特殊情况下才会发生的bug，但这听起来确实更可能是某种驱动程序问题（或者它确实是一些奇怪的竞争条件或一些奇怪的库星座，错误发生）。你有没有尝试分析你的最小例子，看看大部分时间花在哪里/等待？ – Mario 2014-10-20 06:31:57

这是一个有问题的驱动程序。 glXSwapIntervalMESA起作用。为glXSwapIntervalSGI返回的指针是有效的，因此SFML无法检测到此问题，而不采用类似于SDL的方法。

来源

2014-10-21 22:33:33

SFML vsync始终在？

回答

相关问题